【記者 蘇峯毅／雲林 報導】雲林縣長選戰持續升溫，民進黨雲林縣長候選人劉建國今（7）日與莿桐鄉長候選人廖秋蓉，在莿桐鄉和平路舉行聯合競選總部成立大會，競選總部總督導蘇治芬也到場力挺。劉建國在現場聚焦農民退休保障、長者健保費補助、重陽敬老金及敬老愛心卡等福利政策，提出「369＋18」敬老金加碼方案，主張百歲以上長輩可領1萬8,000元；他也提到，嘉義縣長候選人蔡易餘近期提出相近的加碼構想，強調地方政府應有能力增加長者照顧，不能只喊福利，卻沒有具體財源與執行規劃。
劉建國表示，近期立法院針對老農津貼修法引發討論，他支持合理調高津貼，也認為應將檢討週期從每四年一次縮短為兩年一次，讓農民福利更貼近物價變動。不過，他強調，任何福利政策都不能只用加碼口號爭取支持，必須先釐清財源與制度，包括中低收入戶生活津貼、勞工退休保障等，都應經過完整評估，不應在未經委員會充分討論前，就倉促送交院會表決。
他進一步以地方制度為例指出，民意機關可以提出增加福利的建議，但預算編列仍屬行政機關權責。若代表會提出普發現金等方案，卻沒有先確認地方財源，最後即使通過提案，也可能難以落實。他認為，民意代表與行政機關各有職責，政策要真正執行，就必須遵守制度程序，並提出可行的財務規劃。
談到65歲以上長者健保費補助，劉建國指出，南投縣及花蓮縣今年已陸續推動相關政策，雲林縣議會也曾通過類似提案，但縣府至今仍未落實。他質疑，地方原本承諾應推動的福利，為何後來又將責任轉交中央？他認為，以雲林縣目前的財政規模，應有空間進一步照顧長輩，不應讓政策責任在中央與地方之間反覆推諉。
重陽敬老金則是劉建國當天提出的另一項主打政見。他以雲林與嘉義兩地現行給付作比較，指出嘉義縣65歲至79歲長者可領3,000元，雲林縣65歲至69歲長者卻僅有1,000元，兩者相差三倍。為縮小差距，他提出「369＋18」方案，規劃65歲至79歲發放3,000元、80歲至89歲6,000元、90歲至99歲9,000元，百歲以上長者則提高至1萬8,000元。
劉建國也提到，嘉義縣長候選人蔡易餘近期宣布跟進提出敬老金加碼政見，規劃自2027年起，65歲至79歲維持3,000元、80歲至89歲提高至6,000元、90歲至99歲提高至9,000元，百歲以上則調升至1萬2,000元。劉建國表示，蔡易餘提出的級距與他的「369」方案相近，但自己對百歲以上長者提出1萬8,000元，比嘉義方案再多6,000元。
至於提高敬老金所需經費，劉建國表示，依照「369＋18」方案估算，每年增加支出約3億多元。他認為，雲林縣政府並非沒有能力改善長者福利，真正的關鍵在於政府是否願意將資源投入。他也以嘉義縣作比較，質疑既然嘉義能夠提出相關政策，雲林為何不能做到。
除敬老金外，劉建國也提出敬老愛心卡每月提供1,000點、一年1萬2,000點，四年累計4萬8,000點的構想。他指出，雲林目前敬老卡沒有點數制度，部分農村地區大眾運輸不便，長輩即使持有卡片，也不一定有實際使用機會。未來應擴大點數適用範圍，讓長輩能用在交通、醫療、藥局及購買在地農產品等生活需求，讓福利不只是形式上的一張卡。
談到敬老卡名稱，劉建國也引用藝人藍心湄日前在節目中提出的看法。藍心湄認為，「敬老卡」容易讓人聯想到年紀大，曾建議改稱「至尊卡」或「尊榮卡」。劉建國對此表示，現在不少65歲長輩仍相當活躍，卡片名稱不一定要強調「老」字，還在現場幽默提議改叫「至尊方便卡」，引起在場人士討論。
不過，他強調，名稱並非政策重點，卡片能否真正發揮功能才是關鍵。雲林部分農村地區公車班次稀少，甚至沒有公車站牌，若敬老卡只能用於大眾運輸，對當地長輩而言實用性有限。因此，他主張未來除了每月1,000點，也應結合幸福巴士、幸福小黃及更多生活服務，讓長輩取得卡片後確實有地方可用。
面對現任縣長張麗善批評其政見提出太多，劉建國也在活動中提出反問。他表示，張嘉郡競選看板上同樣列出許多政策，數量甚至比他提出的還多；張麗善已執政八年，縣府握有行政資源及預算，為何張嘉郡仍提出這麼多需要改善的事項？
劉建國強調，他並非認為張麗善任內什麼都沒做，而是希望選民進一步檢視張嘉郡提出的政見，有多少是現任縣府原本就有機會推動，卻至今尚未完成的工作。他認為，政見列得越多，越應回頭檢視現任縣府八年施政留下哪些待改善之處。
劉建國最後表示，從農民退休保障、長者健保費補助，到重陽敬老金及敬老愛心卡，福利政策不應只比誰提出的金額更高，更重要的是要有穩定財源與完整執行制度，確保承諾能夠落實，讓雲林縣民真正受惠。（照片／記者 蘇峯毅 翻攝）
