［記者胡永承立法院報導］國民黨團今(28)日上午召開記者會，揭露雲豹集團介入國會運作的客觀事實。國民黨團請教賴瑞隆委員，你到底是高雄立委，還是雲豹「國會門神」？綠能利益集團的代言人？必須說清楚，講明白。 國民黨團同時提出二大嚴正訴求：第一、請賴瑞隆出面說清楚，釐清外界疑慮。這300萬元的政治獻金，與你引進雲豹進入立法院設置樣板光電板、以及為光電業發聲提案修法之間，到底有沒有利益交換或對價關係？請把細節攤在陽光下，給社會一個交代。 第二、呼籲檢調主動調查。針對政治獻金流向、立法院光電標案爭議，以及修法護航之間的高度巧合，我們呼籲檢調單位應主動釐清，這其中是否有不當的利益輸送，絕不能讓國家的能源政策，淪為特定財團的提款機！ 書記長許宇甄指出，根據監察院紀錄，2020年立委選舉，賴瑞隆委員收受了雲豹跟永鑫集團相關人士總共高達300萬元的政治獻金。除了公司名義各捐100萬，還有10位高階主管，在短短兩天內，「非常巧合」地每人各捐了10萬元給他。許宇甄要問，為什麼都是雲豹集團相關人士捐錢給你？ 許宇甄表示，在獲得這筆龐大政治獻金的期間，賴瑞隆委員在立法院的所作所為，確實引發外界強烈質疑。早在2017年，賴瑞隆委員就親自引進雲豹能源，在立法院鎮江會館屋頂建置太陽能板，直接淪為雲豹的「企業樣板展示場」！更離譜的是，2020年立法院爆出頂樓光電板竟然使用了中國大陸的華為「逆變器」，引發軒然大波。而得標與施工的廠商，就是雲豹旗下的京承能源，以及與雲豹密切合作的永鑫能源。 許宇甄進一步提到，把財團帶進立法院，結果引發資安與國安疑慮，逼得立法院必須火速拆除，這難道不需要給全民一個交代嗎？賴瑞隆委員在立法院的提案、質詢、問政，確實引發外界對於是否在當「雲豹門神」的強烈質疑。賴瑞隆委員在立院主辦及合辦了超過20場綠能公聽會、記者會，頻繁邀請特定業者出席，探討盤點土地、銀行融資等議題。 許宇甄質疑，賴瑞隆委員是高雄選出的立委？還是雲豹金牌業務員？最關鍵的是，在2022年賴瑞隆委員擔任經濟委員會召委時，更是不顧朝野保留意見，將《再生能源發展條例》包裹送出協商，並推動「強制新建物全面裝設太陽能板」。這項修法大幅擴張光電業者的商機，這項政策因爭議過大，賴政府今年8月終於踩煞車，改以新制上路。 國民黨團要問，賴瑞隆委員這是不是在拿全民納稅錢，幫大型民營售電業者排憂解難？這不是門神，什麼才是門神？基於以上事實，國民黨團提出二大嚴正訴求：第一、請賴瑞隆委員出面說清楚，釐清外界疑慮。這300萬的政治獻金，與你引進雲豹進入立法院設置樣板光電板、以及為光電業發聲提案修法之間，到底有沒有利益交換或對價關係？請把細節攤在陽光下，給社會一個交代。 第二、呼籲檢調主動調查。針對政治獻金流向、立法院光電標案爭議，以及修法護航之間的高度巧合。國民黨團呼籲檢調單位應主動釐清，這其中是否有不當的利益輸送，絕不能讓國家的能源政策，淪為特定財團的提款機！ 藍委王鴻薇表示，賴瑞隆委員參選高雄市長，包裝自己是勞工之子出身，也被稱為「勞工立委」，但是看到賴瑞隆委員在立法院著力最深的，是幫雲豹能源開公聽會、修法。賴瑞隆委員為了參選高雄市長，出了一本「小鴨拔拔向前衝」的書，書中應該會詳述他在立法院諸多的政績。 王鴻薇指出，可是翻遍全書內容，看不到賴瑞隆委員與雲豹之間密切的關係，包括高達300萬元的企業捐款、化整為零的員工捐款，以及在立法院短短幾年之間，連續召開21場公聽會、記者會以及提出修正法案，放寬用地或公家機構、自宅甚至違建都可以蓋光電板，而這都和雲豹能源涉入甚深的光電、離岸風電有關；賴瑞隆委員的新書中完全沒有提及，是心虛？ 王鴻薇進一步指出，2016年7月短短一個月，賴瑞隆委員真是好忙，連續開記者會和公聽會，要求政府釋出土地、要求公有建築屋頂蓋光電板。9月就有雲豹執行長和發言人參與公聽會，推動綠能產業也能夠上市櫃。2020年雲豹能源涉足離岸風電。2021年4月23日，賴瑞隆委員召開離岸風電相關公聽會，一直到2023年2月22日，共召開過6場與離岸風電有關的公聽會。 王鴻薇要告訴賴瑞隆委員，不要再假裝自己是勞工之子、勞工立委，根本就是雲豹立委。放眼望去，有哪位立委在收受政治獻金之後，會在連續幾年內連辦21場跟雲豹能源有關的公聽會、記者會？只有賴瑞隆委員。王鴻薇說，賴瑞隆委員隱藏自己是「雲豹立委」、「雲豹守門人」的角色，倘若入主高雄市，是否全市的屋頂上都是雲豹的光電板？讓高雄成為光電板城市？雲豹城市？請賴瑞隆委員向高雄市民說清楚，不要再躲在「小鴨拔拔」後面，假裝是勞工之子。 台北市議員柳采葳表示，賴瑞隆委員必須說明的客觀事實，包括政治獻金和頻繁召開公聽會、記者會的原由，以及提出相關法案的細節，其中有太多矛盾、疑點等待賴瑞隆委員對外公開說明。柳采葳請教賴瑞隆委員，你是高雄市民選出的民意代表？還是屬於特定能源企業的政治人物？ 柳采葳表示，國民黨團不反對綠能開發，也不是反對企業捐贈政治獻金給民意代表，但是一家企業捐贈的政治獻金，高度集中在同一位民意代表身上，難道社會大眾不能好好檢視嗎？ 柳采葳指出，賴瑞隆委員接受雲豹能源及相關人捐贈的政治獻金，從108年4月2日接受雲豹能源科技捐贈100萬元，11日接受雲豹科技共同投資夥伴永鑫能源100萬元；永鑫能源是施工方，也就是俗稱的承包案場。同年10月29、30日，受雲豹能源包括總經理等高階主管、幹部以個人名義各捐贈10萬元政治獻金，以及永鑫能源包括董事長在內，以個人名義捐贈10萬元政治獻金，總計接受10筆各10萬元政治獻金，合計賴瑞隆委員從雲豹能源、永鑫能源和其相關個人收到300萬元政治獻金。 柳采葳質疑，包括雲豹能源、永鑫能源所有贈給賴瑞隆委員的高階幹部，都是支持賴瑞隆委員？還是他們老闆支持賴瑞隆委員所幫忙做的事情呢？如此集中的政治獻金，到底是巧合？還是有什麼共同的原因，所以支持賴瑞隆委員？ 柳采葳進一步質疑，賴瑞隆委員過去曾擔任過前立委賴勁麟的助理，而賴勁麟是前雲豹能源董事長，賴瑞隆委員昔日在立法院召開相關公聽會和接受政治獻金，有沒有關係？賴瑞隆委員召開相關公聽會時，這些政治獻金捐款人，到底有沒有參與會議？有沒有跟賴瑞隆委員討論相關提案？難道賴瑞隆委員不該跟高雄市民說清楚嗎？ 柳采葳請賴瑞隆委員回答三個問題：一、為何雲豹跟永鑫能源以及相關人士會在同一次選舉合計捐出300萬元？是否個人捐款都是自主捐款？二、賴瑞隆委員與昔日「前老闆」賴勁麟和其相關經營團隊，究竟是維持什麼樣的互動關係？三、賴瑞隆委員在推動相關能源政策時，到底有沒有建立利益衝突迴避的機制？ 柳采葳表示，高雄市長手握龐大市府預算、土地開發和能源政策，更應該受到更高標準的檢視。因此，昔日門神，到底會不會變成今日門神？賴瑞隆委員請向高雄市民說清楚。 國民黨前發言人楊智伃表示，賴瑞隆委員當選立委之後，從2016年7月開始，到2023年5月，竟然為光電相關議題，總共召開過21場公聽會、記者會和論壇。賴瑞隆委員對外人設說自己是勞工之子，但外界所看到他最大的政績，可能是「光電立委」。 楊智伃指出，剛當上立委的賴瑞隆委員，就在2016年7月1日召開第一場與光電相關的記者會，要求政府3個月內盤點光電廠址，2年內公有房舍屋頂帶頭設置並列入績效考評；這場記者會，啟動賴瑞隆委員對光電項目所有的行動與作為。同年9月，賴瑞隆委員召開「前瞻太陽能專區之規劃」公聽會，會中有「太陽光電發電系統」工會代表譚宇軒、張建偉出席，這兩人都是雲豹、永鑫相關高階主管幹部。 楊智伃表示，2017、2018年，無論是土地、電力還是倡導全民參與屋頂型光電等等相關公聽會，都是賴瑞隆委員要求公部門、民間企業支持使用相關光電設備。最可議的是，賴瑞隆委員召開公聽會的訴求，一再促成公部門推動光電、風電、釋出土地、修法、鬆綁法規，並要求限期內完成。 楊智伃要請問賴瑞隆委員，你召開的公聽會內容、次數和接受相關綠能產業業者的政治獻金，有沒有關聯？是否與推動光電有關？楊智伃也要請問高雄市民，你們希望家裡的屋頂都鋪滿光電板嗎？如果賴瑞隆委員認為在擔任立委期間，召開21場光電相關公聽會，是有價值、為台灣能源轉型找到出路，為何不好好地鉅細靡遺地放入政績、政見，讓高雄市民知道，且大膽說出選擇賴瑞隆，就是選擇光電板呢？
