［記者胡永承立法院報導］軍購花多少、裝備何時到，都要說清楚！ 近期有網路影片以「台灣國防最強投資」、「F-16V變身金雞母」為題，宣稱各國採購讓台灣坐收回饋，甚至說「全世界都在幫台灣政府出錢」。 研發費分攤回來，值得肯定；但把成本回收說成「倒賺」，就是兩回事！ 空軍辦理F-16A/B性能提升案，曾出資約3億1,985萬美元、折合約103.4億元，參與部分關鍵次系統研發。其他國家採購相關研發品項後，台灣依約取得「研發攤費補償」，分攤先前投入的研發成本。 依審計部報告所列，截至2025年10月底，美方已撥付及審查中的補償合計約2億4,523萬美元，折合約79.3億元。請注意，「審查中」不等於「已入帳」，補償也以原始研發出資額為上限，並非可以無限分紅。 出資103億元，連同審查中的款項合計約79億元，怎麼就能宣稱「倒賺」？即使未來全數收回，也不能忽略時間、資金成本與匯率變動，更不能直接包裝成「國防發大財」！ 更何況，103億元只是研發出資，並不是整個性能提升計畫的全部支出。 空軍「鳳展專案」除了戰機構改，還包括航電、武器及相關配套，計畫總經費曾調增至約1,402億元。戰機構改雖已完成，部分武器交付卻仍延宕，全案執行期程已延長至2028年。構改完成，不代表所有採購項目都已到位。 國防採購的主要目的，是取得保衛國家的戰力，當然不能要求整筆軍購都以現金回收。但同樣不能拿一部分研發費的回收比例，就宣稱整個F-16V軍購是「賺錢投資」。 研發補償收回多少，就說多少；軍購履約完成多少，也必須攤開來說！ 另一個獨立的「鳳翔專案」，採購66架全新F-16V Block 70戰機，原規劃2026年底全數返台，首批2架卻直到近期才抵台。這筆新機採購，不能與舊機升級案的研發補償混算，更不能用一筆補償款，掩蓋另一筆軍購的履約問題。 政府必須交代：實際花了多少錢？哪些裝備尚未交付？系統何時完成整合？延宕如何究責、如何爭取補償？後續維持戰力，還要投入多少經費？ 國防採購的成績單，是按時交付、有效作戰，讓預算真正形成戰力。依約收回研發補償，是應該積極辦好的事，不能拿來取代對整體採購進度的交代。 我支持合理增加國防投資，也肯定積極爭取研發補償。但不能只顧宣傳回收多少錢，卻把交付進度、整合時程與履約責任擺一旁。