［記者胡永承立法院報導］聯合聲明「反供毒」 羅智強：請沈伯洋放棄毒品主張 民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年撰文主張「在『社區中心』提供『毒品』給吸毒者」。國民黨立委羅智強今偕國民黨立委賴士葆、李彥秀、徐巧芯、葉元之、許宇甄等15名民代及參選人發表聯合聲明表示，堅決反對「社區中心提供毒品給吸毒者」，並請沈伯洋表態，放棄過去投書中「社區供毒、毒品除罪化」的主張。 羅智強並出動大型LED廣告金剛車，繞行台北宣傳。羅智強表示，呼籲大家堅決反對在社區中心提供毒品給吸毒者，一起號召市民站出來，守護下一代。 包括國民黨桃園市議員凌濤、台北市議員林杏兒、台北市議員詹為元、台北市議員柳采葳、台北市議員楊植斗、台北市議員參選人賴苡任、台北市議員參選人林揚庭、台北市議員參選人陳冠安、新北市議員參選人鄧凱勛、國民黨前發言人楊智伃等人，也輪流宣示，堅決反對社區中心提供毒品給吸毒者。 李彥秀代表宣讀聯合聲明表示，「在社區中心提供毒品給吸毒者」這句話，是沈伯洋自己說的，沈伯洋也不必拿美沙冬轉移焦點，沒有人反對美沙冬療法。美沙冬是在醫療院所裡，在醫療人員的照看下，口服用的替代戒毒品，那是醫療行為。絕對不是沈伯洋主張的「在社區中心提供毒品給吸毒者」。 李彥秀指出，最可怕的是，今天沈伯洋並沒有認錯，依舊認為他十年前「在社區中心提供毒品給吸毒者」這個主張沒有錯。換言之，「在社區中心提供毒品給吸毒者」就變成了沈伯洋的重要政見。 李彥秀宣示聲明說，所以大家必須挺身而出，為台北市民、台灣人民請命，請沈伯洋體恤被毒品殘害的青年學子、父母家人跟無辜路人，請沈伯洋為他錯誤的主張認錯，公開保證他不會「在社區中心提供毒品給吸毒者」。 羅智強表示，2014年沈伯洋撰文時，美沙冬療法已進行將近十年，沈伯洋卻仍痛批當時的反毒政策，所以沈伯洋那篇重點根本不是美沙冬，且更可怕的是，文中目標是長遠要「吸毒除罪化」。 其文中也說，暫時不可能除罪；所以沈就提出「在社區中心提供毒品給吸毒者」，這跟醫療院所替代戒毒的美沙冬完全不同，沈伯洋不能偷換概念。 羅智強指出，沒有台灣人民能接受社區提供毒品，但到現在為止，沈伯洋仍認為他的主張沒有錯，大家怎能不擔心？因此呼籲沈伯洋、期待沈伯洋公開宣佈，放棄社區旁提供毒品的主張，希望沈伯洋能夠接受改變，不要一而再再而三堅持這個主張。 徐巧芯表示，沈伯洋2014年文中的目標是毒品除罪化，沈提到「在社區中心提供毒品給吸毒者」時，說的是要向其他國家學習，當時台灣已有美沙冬療法，所以沈意思批判政府對除罪化做得不夠多、不夠快，因此除罪化目標完成之前，沈提出可以效法其他國家，建立社區中心，提供毒品給吸毒者。 徐巧芯指出，當時西方國家確實有相關方式，且跟美沙冬療法完全是兩件事，但社區供毒、毒品除罪在對台灣人民來說是完全不能接受的，現在沈伯洋競選市長，該文章卻一直傳遞像「毒品等於藥品、毒品只是藥品」這樣的錯誤訊息。 她懇求、邀請沈伯洋一起反毒，明確放棄過去的主張。吸毒的人需要幫忙沒錯，但吸毒也是害人害己，毒駕從幾十件暴增到上千件，無辜正當的好公民出門，受毒駕之害而家破人亡誰能幫忙？她希望沈伯洋能跟大眾站在一起，不分黨派拒絕毒品，放棄過去主張。 葉元之則表示，沈伯洋的文章一開始是在罵新北市教育局，因為教育局說要透過尿液驗毒來驗學生，但沈伯洋說驗毒非常噁爛，沈認為把吸毒學生找出來是不對的。 葉元之說，他認為沈的文章很荒謬，難道找出吸毒學生來幫助是不對的嗎？沈伯洋文內為了護航吸毒、護航吸毒除罪化講了很多荒謬言論，還把吸毒成癮跟鋼彈成癮拿來類比，但吸毒害人害己又失控，怎麼能相提並論？他問沈伯洋，學生若被餵毒、被控制，難道不找出來、要一直讓他被控制嗎？ 賴士葆指出，毒品零容忍就是目標，如果社區可以提供毒品，那當然是零容忍的破功，而沈伯洋也一直說乾淨針具，但乾淨針具是為了防止愛滋病，沈伯洋又是偷換概念。現在其他新興毒品像喪屍煙彈、毒駕事件越來越嚴重，政府都還沒有一定的辦法，沈伯洋身為執政黨立委，應該更加憂慮，而不是一步一步往毒品除罪化推動。 許宇甄則也表示，沈伯洋2014年的文章上，從頭到尾都沒有提到美沙冬，而是吸毒除罪化，她身為母親，更是害怕社區提供毒品，請沈伯洋不要再硬拗，台灣人民不希望社區中心充斥毒品危害，反對社區中心提供毒品給吸毒者，請沈伯洋說清楚講明白。