
(記者任芳葵嘉義報導)小民參政歐巴桑聯盟嘉義市西區市議員參選人林詩涵、東區市議員參選人陳玥妗,於15日在嘉義市政府前召開再次查核疏漏問政說明,發現市府已於一夜之間更新西區地震避難路線,將湖內里原指向焚化廠的路線改為湖內里活動中心;「愛嘉義」App也已移除焚化廠。
兩人肯定市府即時修正,但也指出,東區地震避難路線仍停留在111年版本,新版西區路線仍有一條指向未列為地震適用場所的垂楊國小;政府資料開放平臺雖顯示今天上午7時52分更新,下載資料仍將焚化廠列為地震適用場所。市民從不同官方管道查詢,仍可能得到互相矛盾的答案。
林詩涵與陳玥妗指出,嘉義市焚化廠已在115年6月退出避難收容處所清冊,但截至9月14日下午,嘉義市政府防災資訊網公開的西區地震避難路線,仍引導湖內里居民前往焚化廠;「愛嘉義」App也仍將湖子內焚化廠列為地震避難收容場所。
115年6月避難收容處所清冊列有44處場所,其中37處勾選適用地震。113年度嘉義市總決算審核報告指出,焚化廠管理大樓位於市府公告的火災及爆炸危險區,並鄰近淹水潛勢區,不符合避難收容場所安全原則;市府當時回覆,將規劃以湖內里活動中心取代。115年6月公布的清冊已移除焚化廠,將湖內里活動中心列為地震適用場所。
林詩涵表示,團隊14日下午公布說明內容時,西區地震避難路線仍是111年版本,湖內里其中一條路線仍指向焚化廠;15日上午8時許再查核,市府網站已改掛115年西區地震避難路線,目的地也改為湖內里活動中心。
林詩涵說:「嘉義市政府其實也是可以很有效率的。昨天下午我們公布記者會內容,今天早上資料就更新了。我們第一次開記者會開得這麼緊張,記者會前兩個小時還要重新修改簡報和新聞稿。」
她表示,市府願意迅速修正值得肯定,也證明監督確實能夠促成改變;不過,防災資訊不該只更新單一頁面。App雖已移除焚化廠,目前尚未新增湖內里活動中心;資料開放平臺也仍保留焚化廠資料。市民不應在災害發生時,還要自行比對網站、App與下載資料,猜測哪一份才是有效資訊。
類似落差也出現在其他地點。市府目前公開的東區地震避難路線仍是111年版本,共有5條路線指向嘉義家職,涉及短竹里、民族里、興南里及豐年里;115年6月清冊中的嘉義家職活動中心未列為地震適用場所。今天更新的115年西區路線中,翠岱里仍有一條路線指向垂楊國小,現行清冊中的垂楊國小活動中心同樣未列為地震適用場所。
林詩涵表示,她在921地震發生時正在暨南大學就讀大一,親身經歷強震後的混亂;同年10月22日,嘉義也發生震央位於嘉義地區的地震。113年度審核報告引用中央氣象署資料指出,113年規模4以上地震紀錄中,震央位於嘉義地區的次數排名全國第四,市府更應嚴肅看待避難資訊的正確性與一致性。
除了避難地點無法完全對應,陳玥妗也發現,市府不同防災文件對避難收容期間採用不同標準。B類是災後短期安置場所,C類則提供較長時間收容;同一本114年東區災害防救執行計畫前後就出現兩套定義,B類收容上限分別為一週及三週。不同文件對C類的規定差距更大,有的寫一個月,有的寫三個月。
陳玥妗指出:「市府連C類收容場所究竟要準備收容一個月,還是三個月,都沒有一致答案。時間差了兩個月,飲用水、食物、寢具、衛生用品、醫療照顧及管理人力的需求也完全不同。收容標準沒有統一,後續的物資與人力整備就無法被市民檢驗。」
14年度審核報告也指出,嘉義市部分急救箱等品項未依規定採購,部分救濟物資實際數量與帳面資料差異超過五成,避難收容處所管理人員聯絡清冊也未隨異動即時更新。
林詩涵、陳玥妗共同提出三項訴求:第一,完成東、西區地震避難路線逐里清查,修正嘉義家職、垂楊國小等與現行清冊不符的資訊;第二,同步防災資訊網、避難收容處所清冊、政府資料開放平臺及「愛嘉義」App,清楚標示更新日期與現行效力;第三,統一B類、C類收容場所的定義與期間,公開相應的物資、設備、人力及照顧規劃。
兩人表示,市府能在一個晚上內完成西區路線修正,顯示防災資料可以迅速更新。接下來更需要全面清查所有官方管道,讓市民無論打開網站、使用App或下載資料,都能取得一致、正確的避難資訊。
市議員參選人林詩涵、陳玥妗預告在嘉義市政府前召開疏漏質疑說明,發現市府一夜之間趕忙修正更新了。(圖/小民參政歐巴桑聯盟提供)