【記者林獻元台中報導】台中市政府爆發採購洩密案，民進黨台中市議會黨團總召周永鴻和市議員謝志忠、黃守達、張玉嬿、王立任等人11日在議會質詢時表示，盧秀燕市長今日才公開形容自己與台北市長蔣萬安「本來就是同組的」，同一天就傳出台中市府109年間秘書處勞務採購案涉嫌洩密。

現任台中市府參事顏迺倫、現任秘書處主任秘書黃雅希、現任國際事務科科長洪隆益，以及日前請辭台北市府發言人的李政軒均遭檢調偵辦。相關人員橫跨市長室、秘書處及外部派駐單位，四人之中有三人至今仍在台中市府任職，市府不能僅以偵查不公開為由迴避行政責任，必須說清楚內部採購資訊究竟如何流出，更應由政風處全面清查相關採購案件，釐清是否存在系統性洩密甚至其他不法問題。


市議員謝志忠表示，盧市長今天在市政會議前受訪時曾說，她和蔣萬安是「同組的」，重要親信幕僚甚至可以在台北、台中之間相互流通。如今李姓、顏姓幕僚雙雙涉案，身為台北市府發言人的李姓被告也已請辭下台。既然盧市長自己都說是「共組ㄟ」，那麼出了問題，負責任的標準是不是也應該一致？台北該負責的人已經辭職下台，那麼台中呢？

黃守達質疑，相關案件為「2020臺中市模擬聯合國委託專業服務案」李姓被告當時不是秘書處國際事務科人員，也不是市府正式編制的市長室人員，而是工策會幹事派駐市長室。市府必須說明，一個外部單位派駐人員，在市府採購程序中究竟具有什麼資訊存取權限？為什麼會捲進洩密爭議？

黃守達強調，本件顏姓被告曾為秘書處長，李姓被告又曾派駐市長室，很可能觸及系統性問題；政風處有必要全面清查台中市府的採購案件，釐清是否有洩密甚至貪腐問題。

黃守達痛批，六年前事發至今，過程中屢遭檢舉，但從副市長到秘書處、政風處都沒辦法就行政調查給予任何回應，盧市府已不是螺絲掉滿地，而是根本沒有螺絲。

周永鴻指出，依台中地檢署公布資訊，本案涉及109年間台中市政府秘書處勞務採購案洩密等不法情事，涉案者包含當時的秘書處處長、專委、國際事務科主管及市長秘書等核心幕僚，其中顏迺倫15萬元交保、李政軒30萬元交保。李政軒案發時任職台中市工商發展投資策進會，並派駐市府擔任盧秀燕秘書。刑事責任由檢調依法認定，台中市政府仍要交代當年哪些人有權接觸採購文件、資訊調閱與傳遞如何控管，政風及內控機制是否曾發現異常。

周永鴻表示，蔣萬安今日回應此案時稱，初步了解是發生在台中多年前的事情，「也經過多次的調查，沒有成案」。既然蔣萬安公開提出「多次調查、沒有成案」，就應說明究竟是哪個機關曾經調查、調查內容與結論為何，如今台中地檢署又針對本案發動搜索偵辦。政治人物既然公開援引過去的調查結果，就有責任把依據說清楚。

周永鴻要求，盧市府政風處立即清查本案行政流程與內部責任，釐清採購資料接觸、保管及傳遞過程是否存在漏洞，並說明三名目前仍在台中市府任職的涉案人員現階段如何處理、是否調整職務，以及如何避免相關資料與行政程序受到影響。

周永鴻強調，盧秀燕今天才說她和蔣萬安「本來就是同組的」，如今曾任盧市長秘書、後來擔任蔣市府發言人的幕僚捲入台中市府採購洩密案，台中市府又有三名現職人員涉案。

盧秀燕要回答台中市府採購資訊如何流出、三名現職人員如何處理；蔣萬安既然說過去「多次調查、沒有成案」，也要把依據說清楚。司法責任交給檢調，政治與行政責任，這一組不能閃。

市議員朱元宏則提出強烈質疑指出，該案涉及的勞務採購案發生於109年，距今已過5年，且顏乃綸早已調離秘書處職務，檢調卻在時隔多年後動員檢察事務官、調查局及警政署保四總隊等百人規模發動跨單位搜索，其時機點與必要性引發外界高度關注與政治聯想。

朱元宏詢問法制局長李善植，針對一件發生在5年前的舊案，且當事人早已不在原涉案單位任職，檢調卻選在此時發動如此大陣仗的聯合搜索，是否符合法律常理。

朱元宏更直接拋出尖銳問題，詢問李善植局長是否認為此案與政治動機有關，試圖探討司法動作背後是否存在不為人知的操盤痕跡。

李善植答詢表示，該案早在 110年就由調查局立案，且在這4至5年的調查期間，檢調單位一直不斷向市府調閱相關資料，市府也始終配合提供。

李善植以其曾任司法人員的背景分析指出，法律上發動搜索的核心目的是為了防止「證據湮滅或滅失」，通常是在案件初期發動的突擊行動。他直言，既然相關書面資料早已被檢調掌握或查閱多年，且案件已延宕多時，現在才發動大規模搜索的必要性確實顯得「比較特殊」，值得進一步探討。

朱元宏最後總結表示，這種在5年後才發動的「大陣仗」搜索，不僅對當事人造成名譽上的傷害，更難逃社會大眾對司法工具化的質疑。他要求法制局必須持續關注案件進展，確保司法程序符合無罪推定原則，避免讓司法調查淪為政治打擊的手段。

李善植則重申尊重司法調查，但也呼籲司法應秉公處理、勿枉勿縱，若查無不法應盡速還給當事人清白。