（記者/胡永承立院報導）中聯毒油案發生迄今，民進黨政府到現在還查不出源頭，流向更是一變再變。日前，國民黨立委陳菁徽揭露中聯高層參加衛福部專家會議；近日，台中地院法官更進一步揭露，在今年五月台糖公司就知道中聯油脂苯駢芘超標。 國民黨團今(3)上午召開記者會，痛斥整個民進黨政府在面對毒油事件，從頭到尾都在「遮掩」、「黑箱」、「蓋牌」，連國營事業都成為食安破口的幫兇。國民黨團正式要求行政院立即公布四件事情，一、311油槽當時到底存放多少公噸油？二、311油槽所有油品的完整流向、封存、回收及銷毀情形。三、經濟部何時知情？行政院何時知情？為什麼沒有在食品安全會報完整揭露？四、所有延誤通報、隱匿資訊、監督失職的相關人員，都必須依法究責。 書記長林沛祥表示，從一瓶食用油，就可以看見一個政府治理能力，一起食安事件，就能看盡執政團隊的良心。所謂「見微知著」，國人看見政府，在面對食安危機的時候，到底是在守護人民？還守護自己人？ 國民黨團要問民進黨政府三個問題：一、台糖到底有沒有依法通報？二、經濟部身為台糖主管機關，到底有沒有善盡監督責任？三、行政院到底是在查真相？還是在包庇真相？ 林沛祥指出，台糖早在5月11日前往中聯油脂採樣送驗，15日取得檢驗報告發現苯駢芘（BaP）高達14.7ppb，超標7倍，因此決定拒絕驗收。但萬萬沒想到，台糖第一個反應不是通報，事後再找理由說：「不是食安通報依法須通報的食品。」林沛祥提醒台糖，衛福部食藥署早在2024年3月11日，就清楚告訴食品業者，只要發現原料或產品，有危害食品安全之虞，必須立即停止使用、製造，並主動通報轉管機關。 林沛祥說，如果所有食品業者都像台糖的邏輯，只要一句「還沒進貨」，就沒事了？發現高風險致癌原料，只要沒有使用生產成產品，不用通報也沒事，那麼食安通報制度還有存在的必要嗎？難道要等人民下肚，再說一句「深感遺憾」？ 林沛祥特別強調，台糖是國營事業，不是一般民間公司，主管機關是經濟部，該回答問題的不只是台糖，還有經濟部。主管機關有在監督？還是在護航？是在把關？還是放水？6月24日行政院召開食品安全會報，主要討論的主題是「食品安全監測」、「跨部會通報」、「風險預警」和「資訊交換」。行政院還要各部會建立完整預警和通報機制。 現在再回頭看中聯毒油發生時間軸，台糖5月15日已經知道中聯油脂BaP超標。6月24日行政院召開食品安全會報，經濟部長龔明鑫沒有出席，由產發署長代理。翻開該次會議的會議紀錄，也沒有看到經濟部主動提出台糖驗出BaP超標重大食安事件。林沛祥請問行政院，經濟部到底有沒有報告？還是不敢報？還是「有人」指示不要報？知情而不報告，人民絕對有理由懷疑其中是否有包庇嫌疑？如果連主管機關都不知道，經濟部絕對是失職、失能。 林沛祥進一步指出，5月15日驗出BaP超標的311油槽原料，根據高雄市政府對外表示，這批原料沒有流入台糖製程，食藥署也表示也完成對311油槽封存。那麼，311油槽到底有多少超標的毒油？是幾百噸？還是上千噸？民進黨政府到今天仍舊沒有公布，這批毒油到底銷毀了？確定沒有流入市面？如何保證？如此重大食安資訊，民進黨政府完全沒有交代。 林沛祥表示，食安不該靠媒體一點點拼湊，更不應該靠猜測自己到吃下肚是什麼。如果311油槽真的沒有流出市面，政府把所有資料攤在陽光下，讓國人安心；萬一流入市面，更應徹查到底，而不是繼續黑箱。 因此，國民黨團正式要求行政院立即公布四件事情，一、311油槽當時到底存放多少公噸油？二、311油槽所有油品的完整流向、封存、回收及銷毀情形。三、經濟部何時知情？行政院何時知情？為什麼沒有在食品安全會報完整揭露？四、所有延誤通報、隱匿資訊、監督失職的相關人員，都必須依法究責。絕不能因為是國營事業，就高高舉起、輕輕放下。 林沛祥表示，民進黨政府所謂的「食安五環」，已經變成「不通報」、「不公開」、「不負責」、「不究責」和「不道歉」，出了事情，沒有追究，沒有檢討，連震怒都沒有只有推託。果然，皇城之內，一團和氣，官官相護，皆大歡喜，只有老百姓，膽戰心驚。 林沛祥送給執政者一句話，「紙包得住一時，包不住真相；官護得了一人，護不了人民的健康。」再次呼籲民進黨政府，「公開真相、查明責任、依法究責」因為，只有真相，才能重建人民對食安的信任；只有究責，才能避免下一次食安風暴再次發生。 首席副書記長許宇甄表示，台糖早在今年 5 月，就已驗出中聯油脂的一級致癌物「苯駢芘」超標高達 7 倍以上。然而，身為國營事業，台糖第一個念頭不是保護全民健康，而是關起門來「拒收自保」。沒有通報主管機關，更沒有追查這批問題毒油的流向。只要毒油沒進台糖工廠，最後流向哪裡、被誰買走、進了誰的肚子，台糖全當作沒看到。這就是賴政府治理下的國營事業——保住自己，卻把全民健康暴露在極致風險之中！ 許宇甄指出，面對如此嚴重的失職，經濟部竟還出面幫台糖辯稱：粗油只是「原料」、未進廠區，所以「沒有通報義務」。這種說法完全是在睜眼說瞎話！食藥署早在 2024 年 3 月 11 日的官方新聞稿明確揭示：「食品業者只要發現原料或產品有危害衛生安全之虞，就應主動通報地方主管機關；違者依《食安法》第 47 條，可處 3 萬以上、300 萬元以下罰鍰。」 許宇甄要求衛福部立即公開表態，食藥署當年宣示的標準，到底適不適用於台糖？如果適用，就必須依法調查、認定責任；如果不適用，就請拿出明確的法律依據。同一部《食安法》只能有一套標準，絕不容許對民間嚴格執法，碰到國營事業就自動轉彎！ 許宇甄進一步指出，更荒唐的是，經濟部居然把這起嚴重食安警訊，比喻成「餐廳採購在市場看到爛菜葉」。這不是隨意看到一片腐爛菜葉，而是台糖經由正式採樣、送交專業機構檢驗，拿到了超標 7 倍的致癌物報告。經濟部刻意把重大食安警訊，扭曲成日常小事，就是在混淆視聽、愚弄社會，說穿了，就是在幫國營事業掩蓋知情不報的重罪。 許宇甄認為，「拒收」只能保住台糖，「通報」才能保護全民！台糖是全民的國營事業，不是築了自己的防火牆，就可以對外面的大火裝作沒看見。回顧 2013 年，台糖發現貢丸使用的葉綠素來自問題供應商，即使責任尚未釐清，依然主動通報台南市衛生局並全面下架。 許宇甄表示，當年只有「供應鏈疑慮」就知道要示警，如今拿到超標 7 倍的權威檢測報告，卻選擇只退貨、不通報。這不是制度不清楚，而是責任標準嚴重倒退！為什麼換了民進黨執政，國營事業就變成「只要不害到我，毒油害死誰都不關我的事」？ 許宇甄嚴正指出，經濟部不是台糖的辯護律師，更不是為失職粉飾的公關公司。台糖的知情不報，讓主管機關錯失了攔截毒油、追查流向的關鍵黃金期；經濟部事後不僅沒嚴查，反而急著護航開脫。這已經不只是失職，而是對人民安全的冷漠與背叛！ 在此，許宇甄提出三項明確訴求：一、經濟部公開道歉，停止發布荒謬言論包庇護航。二、台糖身為國營事業的責任在哪裡？台糖驗出了BaP超標，有沒有告訴高雄市政府？有沒有告訴經濟部？誰決定隱匿不報？三、衛福部及高雄市衛生局依法調查，誰決定不通報、誰知情後未處理、誰在事後曲解法令護航，都必須查清楚。經濟部必須提出相關會議記錄，絕不允許國營事業享有食安特權。 許宇甄強調，賴政府面對食安危機，不是查明真相，而是不斷「切割、護航、蓋牌」，把政治利益擺在人民生命之前。台糖可以把致癌油擋在門外，但不能把全民健康置之不理。經濟部更別想用文字遊戲掩蓋失職，全民絕不接受，賴政府也休想逃避，該究責就究責、該下台就下台。 副書記長王鴻薇表示，毒油案發生迄今，是「綠綠相互、食安破大洞」，若不是中聯油脂廠長陳明榮遭台中地院羈押，法院提到在5月15日台糖就已經知道苯駢芘超標高達7倍，但當時台糖既未通報當地主管機關，也沒有通報經濟部，更沒有提醒衛福部，坐實了黑箱作業和蓋牌。 王鴻薇指出，台糖是國營事業，更應該共同維護食安的安全網，但在毒油案卻選擇蓋牌。當外界在追究台糖責任時，衛福部長石崇良護航台糖說，「追究台糖的邏輯在哪裡？」說到邏輯，台糖董事長吳明昌除了食品安全專業背景，過去也是屏東縣「信賴之友會」執行長，妥妥的「信賴」之友。過去台糖包庇吳乃仁，吳乃仁欠台糖1.7億元，台糖消極追討；發現中聯油脂超標，台糖僅告訴中聯，連通報主管機關都省了。台糖、中聯、衛福部、經濟部一起蓋牌，到底是要包庇誰？到底要當誰的門神？ 王鴻薇說，毒油案最扯的還是行政院，遲至7月20日才成立調查小組，足足晚了一個月。7月27日由陳時中政委主持調查小組對外公布記者會，居然沒有提到台糖？陳時中還大講幹話，說「曬太陽也會有事」、「喝水也會有事」，難道在行政院「漫長」的調查過程，都不知道台糖在5月15日就發現毒油？為何要繼續包庇、掩飾、黑箱？如果行政院知道而不說，就是壞，有違法之虞。如果不知道，就是笨，就是無能。王鴻薇認為，光是這點卓榮泰院長、石崇良部長下台10次也不為過！ 藍委陳菁徽表示，上周末台中地院發出新聞稿中指出，發現台糖早在5月15日就發現中聯油脂BaP超標。而衛福部召開的專家會議，做出20%下架標準同時，遭法院羈押的中聯油脂的總經理和廠長也赫然在場。如此荒謬的場景不但持續發生，且越滾越大。到底還要往前追多少天？才會發現食用油早就有問題？ 陳菁徽指出，面對輿論和在野黨的質疑，台糖PO出不倫不類的圖卡說，「餐廳去菜市場買菜，發現7片爛菜葉，也不會通報整個市場的攤販」如此輕佻的語氣，是台糖在跟社會溝通的方式？陳菁徽要問台糖，致癌油跟爛菜葉可以類比？這跟台糖在官網上所寫出的台糖角色定位截然不同，台糖是「一家老字號的食安國營企業.......除肩負國家政策，照顧民生需求的基本責任外........要在社會連結參與、發展產業合作及提升最適效能…..」陳菁徽問台糖，「你們有做到嗎？」 陳菁徽表示，台糖吳明昌董事長是屏東科技大學食品安全管理研究所所長，曾任食品安全中心主任，如此對食安有專業領域的董事長，看到超標7倍的BaP，竟然選擇不通報？還是台糖太常遇到超標的油，以至於已經習慣「退回」就是常態？這就是家喻戶曉老字號的國營事業的態度？ 陳菁徽說，上周六當廠長被收押後，食藥署發出新聞稿說，「請大家去問高雄市政府。」結果當晚，經濟部、食藥署、高雄市政府玩起食安「狼人殺」，到底誰是「狼人」？高雄市政府非常在乎，到底中央是誰訂出20%標準？讓基層忙翻天。 尤其是，高雄市政府從法院新聞稿中發現，被收押的總經理和廠長，比市長都還早知道7位參與專家會的專家學者是誰之外，外界第一時間發現台糖隱匿，衛福部居然要外界去問高雄市政府衛生局，多麼荒謬啊！8月2日晚上衛福部長石崇良貼文「洗地」，根據《食安法》只有產品才要通報。 陳菁徽提到，在2024年發生蘇丹紅事件後，3月11日衛福部食藥署發出新聞稿通知所有食品業者，「只要發現原料或產品有危害衛生安全之虞時，應主動停止製造、加工、販售及辦理回收，並通報直轄市；縣(市)主管機關，違反者依《食安法》第47條第2款處以罰鍰。」蘇丹紅事件發生時，行政院食安辦公室也發出新聞稿指出，「食品業者加強自主管理，確認原料之安全性，若有異常應主動通報衛生機關。」陳菁徽要問民進黨政府，當年做出的決策、規定，現在都忘了嗎？2016年的食藥署長姜志剛曾說，「給業者自主通報，絕對是政府最後卸責的破口。」 陳菁徽呼籲高雄在地、資深的立法院經濟委員會賴瑞隆委員，是不是該在委員會排一場食安專報，關心一下經濟部和台糖，到底是哪一個環節出問題？再則，上周向衛福部索資提供中聯參加專家會議的報告，超過一周就是交不出來，陳菁徽怒問，衛福部還要隱匿國人到什麼時候？最該下架的不就是你們這群人嗎？