115.4.27元丰傳媒記者張慶昇，胡永承立法院報導

 

立法院27日舉行賴清德彈劾案全院委員會聽證會，朝野攻防再度升溫。民進黨立法院黨團選擇不邀請專家學者，也未推派立委出席詢問，明確表態「不奉陪」，批評此案本質上只是藍白陣營的政治操作，毫無實質意義；而國民黨與台灣民眾黨則主張，總統及行政院應接受憲政監督，即便彈劾案難以通過，也必須讓責任政治接受檢驗。

本案起因於行政院長卓榮泰去年12月15日宣布不副署《財政收支劃分法》，引發在野藍白陣營強烈反彈，隨即決定對賴清德啟動彈劾程序。該案已於去年12月26日經立法院院會表決通過，並排定於5月13日、14日舉行審查會，5月19日進行記名投票表決，同時將邀請被彈劾人賴清德列席說明。

依照憲政程序，總統彈劾案必須取得全體立委三分之二、即76票同意才能成立。然而目前國會席次中，國民黨加上無黨籍立委共54席，民進黨51席，民眾黨8席，即使藍白全數聯手，也僅有60席，距離門檻仍有相當差距，因此外界普遍認為，彈劾案幾乎不可能通過，政治象徵意義遠大於實質效果。

民進黨團幹事長莊瑞雄表示，在野黨不可能不清楚此案無法成立，卻仍執意推動，目的無非是製造政治動員、升高朝野對立。他強調，彈劾制度本應是高度嚴謹的憲政機制，如今卻被當作政治表演工具，「這不是憲政問題，而是一場政治秀，民進黨不會奉陪。」

莊瑞雄也指出，近兩年從總預算、軍購案到如今的彈劾案，朝野對抗從未停歇，如今再透過聽證會操作政治議題，只會讓社會更加撕裂，對國家治理毫無幫助。

他更點名國民黨主席鄭麗文，質疑其一方面高喊朝野和解，另一方面卻持續發動高度對抗性的政治行動，前後立場明顯矛盾。他強調，總統選舉結果早已由人民決定，若企圖透過彈劾手段否定選舉結果，不僅缺乏正當性，也不利民主制度正常運作。

對於民進黨不出席聽證會，在野黨批評形同默認。莊瑞雄則駁斥，強調不參與正是最明確的反對態度，是對政治操作的拒絕，而非對彈劾內容的認同。

另一方面，國民黨與民眾黨則主張，總統與行政院在重大法案處理上，已涉及違憲與失職問題，國會有責任啟動監督機制。即使最終無法達到通過門檻，也必須透過制度讓責任政治接受檢視，向社會清楚交代。

政治觀察人士分析指出，賴清德彈劾案雖無實質通過可能，但其政治象徵性極強，不僅凸顯當前朝野高度對立，也將持續牽動520前後政局走向，成為藍綠白三方角力的重要政治指標，並可能延伸至後續罷免案及2026地方選舉布局。