【記者王雲彬、馬淑娟大雅報導】台中市議會13日進行民政部分業務質詢，國民黨台中市議員吳呈賢、張彥彤、吳建德肯定市府近年推動雅楓、上楓及大楓等多座市民活動中心新建與改善成果外，也針對橫山活動中心土地爭議及社區活動中心收費制度「一市兩制」提出質疑，要求民政局提出統一規範，確保公共資源使用回歸公平與透明。 

吳呈賢指出，盧市長上任以來，民政局推動大雅區雅楓、上楓及大楓活動中心陸續完工啟用，讓地方居民擁有更完善的集會與休閒空間，他對此表達肯定。不過，橫山活動中心面臨土地與私人產權糾紛，目前已進入司法訴訟程序，未來恐曠日廢時，地方居民憂心沒有活動空間，問題亟待解決。

吳呈賢認為，既然原址存在高度不確定性，市府應同步啟動替代方案評估，避免行政資源持續耗費卻無實質進展。他建議，可將已完成遷葬並綠化的大雅區第四公墓納入規劃，劃設部分土地作為橫山市民活動中心預定地，兼顧土地活化與公共設施需求，讓地方建設不再停滯。

民政局長吳世瑋認同表示，吳議員的建議非常好，因為橫山里現在的舊的活動中心，市府告了兩次都敗訴。現在最高法院又發回發回高等法院，結果大概不樂觀。不樂觀最後的結果，就是必須把它拆掉還給地主。這樣子的話，新轉移的第四公墓會請區公所來了解，有沒有必要做都市計畫地目變更。好了以後，以後有財源就可以來蓋活動中心。」

吳呈賢續指，目前台中市「市民活動中心」與「社區活動中心」存在管理與收費上的差異。他表示，市民活動中心由民政局統一管理，並採使用者付費原則，酌收場地費用，制度相對明確；但社區活動中心則由各社區發展協會自行管理，收費標準不一，且相關維護經費卻由市府編列預算支應，形成權責不對等的情形。

張彥彤直言，既然公有設施維護由市府負責，相關收益是否應回歸公共財使用原則，要求民政局檢討現行制度，建立一致且透明的收費與管理機制。

吳建德則進一步指出，現行制度已形成「一市兩制」的亂象，民眾在不同場地使用上，面臨不同收費標準與規範，容易引發民怨。他認為，市府應全面盤點全市社區活動中心，將其納入統一管理架構，落實「使用者付費」原則，同時訂定合理收費標準，確保資源使用公平，避免制度漏洞被濫用。

民政局長吳世瑋答詢表示，使用活動中心收使用費用公平合理。但是它裡頭會有規則，還是要遵循這個規則。議員們大家最關心的是活動中心的電費，尤其是開冷氣。吳呈賢議員一直以來都一直建議裝節能卡，他覺得這個很對，這個讓這個使用活動中心的人確實使用者付費，一方面公平合理使用者付費，另外一方面，有節能卡就會去省電，這對節能減碳、對國家資源也都有幫助。

吳呈賢、張彥彤、吳建德強調，公共設施本應服務全體市民，若因制度不一致，將損害政府公信力。他要求民政局提出具體時程，推動社區活動中心全面納管，並建立完善的監督與稽核機制，讓資源運用更公開透明。