【記者楊川欽台中報導】都是預防醫療政策，補助凍卵、不補助帶狀疱疹疫苗？議員楊典忠批普發現金五萬，帶狀皰疹疫苗的錢不就解決了嗎？
    台中市議會於30日進行專案報告質詢，市議員楊典忠針對市府預防醫療補助政策帶狀疱疹疫苗補助及女性凍卵補助專案報告提出質疑，楊典忠表示，目前台中市對凍卵、凍精補助最高可達5至6萬元，但對於帶狀疱疹疫苗動輒1至2萬元的費用卻未提供補助，讓民眾質疑政策標準不一致，他認為帶狀疱疹為中高齡常見疾病，發病後常伴隨長期神經痛，影響生活品質甚鉅，但市府卻未納入補助範圍，目前台灣已經有台北市、新北市、桃園市、台南市等13縣市有提供民費帶狀疱疹疫苗，這種高需求、高痛苦的疾病台中市應立即補助，市府不能只補助想像中的未來（凍卵凍精），卻忽略正在發生的痛苦（帶狀疱疹）。
    市長盧秀燕表示，衛生的面相非常多元，公共衛生預防是一個面向，醫療補助照顧弱勢是另一個面向，這是不能拿來比較的，連你都這樣計較了，老人疾病這麼多，如果補助帶狀疱疹，其他疾病要不要補助？楊典忠表示，普發現金五萬元，帶狀皰疹疫苗的錢不就解決了嗎？市長這只是你要不要做而已。
    楊典忠指出，他支持凍卵凍精政策，認為鼓勵生育、中央與地方共同補助是正確方向，但他分析，凍卵凍精針對特定族群使用，補助人數相對有限，而帶狀疱疹疫苗則是高齡族群的普遍需求，受影響人數更多、痛苦程度更高，理應優先考量補助，他質疑專案報告內容，市府以「資源有限」或「預防性醫療」作為不補助理由，同樣的邏輯其實也適用於每一項預防醫療政策包括凍卵補助，他認為，一邊補助少數人，一邊忽略多數人的健康需求，這是市府政策的矛盾。
    楊典忠呼籲市府，應全面檢討現行健康與生育補助政策，建立一致且公平的補助原則，並優先針對帶狀疱疹等高風險族群研議疫苗補助方案，減輕市民醫療負擔，他強調支持生育政策不代表可以忽略公共健康，他認為市府不能只補助想像中的未來（凍卵凍精），卻忽略正在發生的痛苦（帶狀疱疹），要讓資源分配更合理，才能真正落實照顧市民、提升福祉的成效。