115.2.14元丰傳媒/記者胡永承，張慶昇/立法院聯合報導

 

台美對等貿易協定今（13）日正式簽署，除確定15%關稅外，並規劃4年內對美採購達新台幣3兆元。國民黨團隨即召開記者會指出，當關稅條件、市場開放與競爭規則出現重大改變，勢必牽動產業結構與供應鏈重組，形成骨牌效應。然而，民進黨政府至今未提出具體、可行的衝擊評估與因應措施，國人難以安心。

林沛祥：資訊不對等　產業如拆「驚嚇盲盒」

國民黨團書記長林沛祥表示，協定內容逐步揭露，影響卻立即發生，企業面對的不是透明可預測的制度，而是如同「驚嚇盲盒」般的不確定風險。哪些產業讓利？哪些市場重新分配？哪些企業競爭力將被削弱？政府至今未清楚說明，產業無從準備。

他指出，這不只是單一產業問題，而是全產業連動。出口受影響，供應鏈將重組，中小企業、農業與服務業都可能受到波及。若我方協助解決美方經濟與戰略需求，卻未同步處理自身產業升級壓力與結構困境，恐淪為風險轉嫁。

國民黨團提出三項要求：

一、行政院應提出全產業、就業別與區域別的量化衝擊評估。

二、召開公開公聽會，讓勞工、企業、學界與地方政府參與討論。

三、提出完整產業配套，包括補償機制、轉型資源、融資支持與供應鏈重整方案。

許宇甄：18兆投資與採購承諾　誰來買單？

首席副書記長許宇甄指出，政府先前宣示對美投資5,000億美元，本次協定再加碼848億美元採購，合計接近6,000億美元，折合約新台幣18兆元，規模相當於中央政府六年以上總預算。她質疑，鉅額承諾的資金來源、回收機制與風險分攤為何？最終是否由納稅人埋單？

她以花生為例指出，國產價格每公斤約140至160元，美國零關稅進口到岸價約48元，價差近三倍，恐衝擊雲林等主要產區。乳品與漁業亦面臨結構性衝擊與監管壓力。政府若已完成評估，應提出價格穩定基金、轉型投資與長期支持機制，而非事後補助。

賴士葆：降5%關稅　卻押上GDP規模？

藍委賴士葆指出，台灣去年對美出口約2,000億美元，關稅由20%+N降至15%，減少約100億美元負擔，但為此付出的投資與採購總額卻可能高達7,500億至8,000億美元，規模相當於一年GDP。他質疑，此交易是否合算？此外，進口部分涉及農業1,488項、工業4,885項與小客車關稅歸零，衝擊廣泛，行政院應盡速將文本送交立法院審查。

陳菁徽：食安不能成為談判籌碼

藍委陳菁徽強調，食安是國人最關切議題。回顧近年「蘇丹紅」事件與多起食物中毒風波，政府在國內監管尚未完善之際，若再開放美牛內臟與絞肉進口，恐加深民眾疑慮。她質疑，是否完成符合台灣飲食習慣的風險評估？是否依世界貿易組織《SPS協定》提出科學證據支持？政府應以國人健康為優先，而非以貿易讓步交換。

牛煦庭：能源採購集中化　風險不可忽視

藍委牛煦庭指出，協定規劃2025至2029年間向美採購444億美元液化天然氣與石油，以及其他電力設備與航空器，總額達848億美元。若能源採購過度集中單一來源，恐違反分散風險原則，並牽動電價與產業成本。政府應說明逐年編列方式、國營企業負擔比例與風險控管機制，避免能源成本推升民生與產業壓力。

國民黨團強調，不反對深化台美經貿合作，但合作應建立在透明、對等與可承受風險的基礎上。若政府無法提出完整衝擊評估與具體配套，立法院將嚴格審查，確保國家利益、產業發展與國人健康不受損害。