【記者林獻元台中報導】台中市長盧秀燕8日宣布115學年度起，台中市公立國中小的營養午餐全面免費，預估超過21萬名學生受惠，也讓她成為台中歷屆以來首位推動此政策的市長。盧秀燕表示，台中長期以來對教育的投資不遺餘力，教育預算佔總預算比例始終居六都之冠。隨著時代進步，營養午餐補助已是政府應承擔的整體教育責任，即便台中財政壓力沉重，她也不惜追加預算支應，懇請議會大力支持。

「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子！」市長盧秀燕指出，台中市公立國中小營養午餐全面免費，初估屆時約有21萬4千人受惠，若以一餐60元到70元計算，一年需要的預算大約是25億元到30億元，雖然台中財政困難，但這是必須的支出，用於投資台中的下一代。

盧秀燕表示，台中是「家境困難的城市」，但她已經做好「咬牙籌錢」的準備。為了如期推動公立國中小營養午餐全面免費政策，將在今年3月召開的台中市議會定期會提追加預算，她也特別向全體市議員喊話，拜託議員們大力支持，共同為孩子的福祉努力。

盧秀燕說明，目前六都當中，桃園市和台北市都已實施免費營養午餐，可見這是整體教育政策的趨勢。台中資源相對受限，但在這種條件下，更應該展現照顧孩子的決心，她將全力以赴、克服萬難，台中的孩子不能輸在起跑點。

台中市政府說明，市府重視學生權益，包括新建學校禮堂、全面汰換課桌椅、持續增聘外師優化雙語教育，教育支出占比六都最高，過去學校的免費營養午餐政策主要是補助弱勢學生，隨著時代進步，免費營養午餐已是政府整體教育責任的一環，盧市長宣布推動營養午餐免費政策，是歷屆台中市長第一人，盼讓孩子在校有更好的營養吸收，也減輕家長經濟負擔。

長期在議會主推此案的民進黨台中市議會黨團總召周永鴻表示「欣慰但感慨」，多年來在議會不斷提案和倡議 ，終於讓市府聽見家長的聲音；但他也指出，盧市長去年還以免費營養午餐「非法定福利」、「國立高中也沒有」為由不願規劃 ，如今為了政治風向「自打臉」跟進，足以證明過去的阻擋根本只是為了反對而反對。

周永鴻指出，他多次在議會正式提案、質詢爭取免費供應營養午餐，更強烈要求市府應運用新版《財劃法》增加近三百億財源推動 。盧秀燕卻以免費營養午餐「不是法定福利」、「國立高中也沒有免費供餐」等理由回絕 。

他當時就舉例，台中市的「老人健保補助」與「公車雙十優惠」同樣是非法定福利 ，市府都能做，為何不嘉惠台中學童？如今事實證明，他當初的論點完全正確，盧秀燕當時的拒絕只是推託之詞，如今自打臉。

周永鴻表示，去年底苗栗縣宣布今年將實施營養午餐免費後，台中就成為中部唯一沒有供應免費營養午餐的縣市 。台北市宣布後，基隆市跟進，盧市長才在今天匆促宣布跟進。

這顯示盧市府施政缺乏核心價值，不是為了教育平權，而是看政治風向轉舵。周永鴻強調，雖然政策晚了，但只要對市民有利，他仍給予肯定，這也代表民進黨團長期的監督與提案終於開花結果。

周永鴻最後強調，既然確定實施，接下來的重點就是「品質」。他將在議會嚴格監督，確保115學年度上路後，不能因為免費而讓品質打折。市府必須兌現讓這筆預算真正花在孩子的健康上，而不只是政治人物的政績宣傳。

民進黨台中市議員陳雅惠則表示，營養午餐免費，一直是她的政見主張，能大幅減輕家長經濟負擔，但她強調「免費絕不能以品質換取」。

她指出，孩子每天吃進肚子裡的是成長與健康，政府必須確保食材品質、營養均衡及安全把關，避免因免費而降低標準。她說，營養午餐是教育基本保障之一，政府不能只看風向、等輿論壓力才跟進，而是應該早就落實。 

陳雅惠批評，過去台中市在推動營養午餐免費上反覆觀望，未能比照北市及其他縣市提前行動，讓家長背負每年近萬元餐費壓力。她強調，孩子吃得營養、吃得公平，是政府不可推卸的責任，未來將持續監督政策落實，為台中每一位孩子爭取安心學習的權利。

長期在議會與多位議員多次提出建議的民進黨台中市議員蔡耀頡指出，這項訴求歷經多年討論與倡議，今日市府終於願意崇善如流，做出對市民最直接、最有感的決定。

蔡耀頡指出，營養午餐免費不是政治口號，而是實實在在影響每一個家庭的政策。面對物價高漲、生活成本不斷攀升，許多家長承受沉重壓力，市府若能主動承擔孩子在校用餐費用，對家長而言就是最直接的支持與幫助。

蔡耀頡強調，孩子是城市的未來，讓每一位國中小學生都能安心、平等地享用營養午餐，是市政責無旁貸的基本工作。他也肯定盧市長今日願意聽進議會與民意的聲音，回到「以市民為本、以孩子為先」的政策方向。

民進黨台中市議員林德宇說，對教育有幫助、對學童有幫助的政策應該要來實施，那台中市學童學生營養午餐全面免費，包括議員林德宇等，都在議會質詢及提案，跟市長呼籲，但是盧市長不動如山，藉口很多。

林德宇說，現在台北市蔣萬安市長已經宣布營養午餐要免費，盧秀燕一開始還是在這邊遲疑推託，現在改口說要全面免費，難道一個好的政策，台中市議員的建議，盧市長不聽，市民的建議，盧市長不聽，一定要蔣萬安講才有用嗎？

林德宇說，好的政策不應該是政黨立場的差異，應該是要回饋、回覆、回應到家長的需求。盧市長這次營養午餐全面免費的決策，看到她還是政治的思考，還是把個人的政治風險當成最優先。

如果有好的政策，要照顧市民，要照顧學童，其實在台中市議會議員的提案、議員的質詢下，就應該來執行，而不是蔣萬安講才要聽。盧秀燕，這一次的決策真的是只為個人，不為學生。