【記者林獻元台中報導】民進黨台中市議員王立任與立法委員蔡其昌服務團隊7日召開記者會指出，海線地區某托嬰中心因社會局追回補助款而宣布歇業，但市府卻未妥善協助轉介園內幼兒，導致多位家長陷入困境。家長代表現身痛批社會局消極應對，使得家長無法安心工作，已嚴重侵害家長與孩童的基本權益。

根據《直轄市、縣(市)政府辦理未滿二歲兒童托育公共化及準公共服務作業要點》第八點第二項規定：「當因故立即中止契約，主管機關應協助托嬰中心依家長意願轉介幼兒。」市府本應積極協助轉介，卻僅提供托嬰中心名單，要求家長自行聯絡，面對突如其來的停托，家長焦急萬分，甚至出現孩子無處可去的情況，實令人感到震驚與心痛。

對此，社會局回應表示，梧棲區某私立托嬰中心以離職托育人員名義收托新生，遭當事人提告登載不實準文書罪，經臺中高分院判決定讞。社會局依據衛福部函釋結果，於114年7月16日起與該中心終止準公共服務契約，並追繳相關獎補助費用558萬元。社會局啟動持續發放托育補助、主動聯繫家長啟動轉介服務等兩大應變措施，保障孩子的受照顧權益。

市議員王立任指出，事件發生至今已數日，仍有多達31名幼兒尚未順利轉介。他批評市府推責，要求家長自行尋找資源，完全違背主管機關應盡的責任，家長們都難以接受這樣的態度。

現場家長代表莊先生表示「我們希望社會局提出清楚明確的安置方案，轉介應尊重家長意願，而非強迫接受不合理選項。家中兩個孩子，轉托後每月自費要四萬多元，根本無力負擔，有人甚至被迫辭職照顧孩子，工作權益直接受損。

更令人憤怒的是，社會局竟然回應『是你們沒有選擇，不是我們無法協助』，如此冷血的態度讓人難以接受。我們想問，盧市長口中的『九倍幸福』，海線真的有分到嗎？現在連托嬰中心都倒了，請問我們的孩子該何去何從？

家長陳小姐則指出，「我的孩子只有一歲八個月，還沒辦法上幼幼班，突然被迫停托根本無法銜接。排公托又困難，社會局卻只說『依法辦理』，沒有任何具體協助，還要我們自己聯絡、自己找人、自己吸收高額費用。補助機制不透明，新生家庭無法享有延長補助，負擔更重。我們不是不願意配合，是根本無力承擔，社會局應出面協調，而不是將所有壓力都丟給家長。」

另一位家長林小姐也說，「我的孩子才10個月，社會局提供的保母名單未明確列出年齡收托資格，實際上根本找不到人收。托嬰中心停辦通知又是在7月中才收到，8月就要開學，家長根本來不及做任何準備。我們選擇這家中心，是因為社會局推薦並評鑑為優等，如今卻說要追回補助、提前解約，令人錯愕。我們簽的合約是到115年，憑什麼113年就強制中止？市府的處理完全缺乏合理性與同理心。」

王立任強調，盧秀燕市長自稱「媽媽市長」，如今孩子面臨無處可托的窘境，市府高層卻出國參訪，讓人質疑是否已拋棄所謂「媽媽的責任」。市府未妥善安置幼兒、未積極協助家長轉介，嚴重破壞民眾對市府的信任，王立任議員嚴正要求市府立即說明，積極介入協調，保障幼兒安置權益。

最後，王立任與蔡其昌立委服務團隊與家長共同呼籲，「媽媽市長」應展現母親的擔當，儘速提出具體方案，協助每一位受影響的家長與孩子。市府必須確保所有幼兒都能獲得安全、安心的托育環境，讓家長能安心工作，孩子快樂成長。

社會局回應指出，托嬰中心屬於兒少福利機構，營運狀況若有改變，應該提出幼童與工作人員的安置計畫，但業者拒不提供家長名單，社會局已另循途徑主動聯繫家長，啟動轉介服務，亦透過地方議員協調，持續與家長說明，積極協助該中心原本收托60名幼童，其中40名幼童順利銜接幼兒園或有其他照顧安排，還有26名幼童(含8月1日入托新生)持續送托。

社會局強調，該中心退出準公托後的6個月內，送托家長仍可持續領取托育補助每月13000元；若6個月後繼續送托該中心，家長也可改申領育兒津貼每月5000元。

社會局補充，居家托育服務提供者（保母）也是準公共托育的一環，送托準公保母也可以領取托育補助13000元。社會局會盡力協助家長銜接適當的托育資源，以確保孩子的照顧不被中斷。

社會局說明，該中心負責人與主任明知托育人員已離職，卻在隔月於衛福部社會及家庭署托育服務整合資訊系統，以其名義新收托幼兒，臺中高分院判決確定2人觸犯業務上登載不實準文書罪。

社會局請示衛福部，認定已構成準公托作業要點「以詐術、提供不實或失效資料」，依規終止與該中心的準公托契約。業者對於終止準公共服務契約與追繳補助費用等相關行政作為有疑義，社會局已函釋衛福部並提供行政救濟管道。