114年度第2期(4月)自辦職前訓練招訓簡章
連佳振
國土計畫
樂齡求職銀向新篇
鹿港慶端午
114年度第2期(4月)自辦職前訓練招訓簡章
連佳振
國土計畫
樂齡求職銀向新篇
鹿港慶端午

【記者林獻元台中報導】民進黨台中市議員鄭功進、楊典忠、林祈烽、施志昌9日於市政總質詢中,質疑市府將大巨蛋選址於水湳經貿園區「創研一」用地的決策指出,該用地於都市計畫中明確規劃為「研發專用區」,預定發展生醫、無人機、半導體等高科技產業,是台中推動產業升級的重要基地。市長盧秀燕卻在未經公開說明與議會討論的情況下逕行宣布選址,嚴重背離都市計畫初衷,也缺乏應有的行政程序。

市議員鄭功進強調,大巨蛋的興建地點並不是非水湳不可。他提出體二用地(國立台灣體育運動大學棒球場)作為替代方案,該地歷史悠久,曾是中華職棒早期比賽場地,並成功帶動一中商圈發展。若大巨蛋設於體二用地,將有助於周邊區域的再度活絡,且地點交通便捷,更適合作為大型活動場館。

對此,市長盧秀燕回應指出,運動產業已成為觀光與商業的新興引擎,不僅具娛樂價值,也能創造龐大經濟效益。然而,鄭功進回應強調,儘管他支持發展運動產業,但創研一本為科技研發重地,其用途應專責於推動產業創新,不宜輕率轉作體育設施,否則恐削弱台中高科技發展的長遠潛力。

此外,鄭功進也提及盧市長在當立委時長期在北、北屯區經營地方事務,對北區更應有責任與平衡規劃。鄭功進指出,體二用地鄰近台中火車站與精武、太原兩站,交通機能遠優於水湳園區,有利於大型活動的群眾疏散。

他呼籲市府應重新審慎評估大巨蛋選址,尊重專業規劃與市民期待,避免重大決策倉促上路,徒增未來爭議與執行困難。

分享

原定於9日點火試運轉的中火燃氣1號機組因中市府因素延宕 民進黨議員們質疑中市府形同以行政手段阻礙能源轉型

中央恣意刪除地方一般補助款 國民黨議員呼籲中央應依法行政撥給款項