【記者楊川欽、張原銘、張皓傑台中報導】為配合擴大天然氣政策，台電公司在台中增設兩組燃氣機組的一期計畫後，現又規畫「台中電廠第二期新建燃氣機組計畫」將在台中港區內增設4座容量16至18萬公秉的地上型天然氣儲槽，對此，台中市長盧秀燕回應表示，增設的機組「稍微多了點」，台中火力發電廠已是全國最大，且是最污染的「火力發電」，不能只押在台中，如果要「增氣」一定要「減煤」，希望台電清楚地跟當地民眾及市府溝通。 
   
台電公司29日上午在龍井舉辦環境影響說明書公開會議，包括立委顏寬恒、台中市議會國民黨副議長顏莉敏、書記長黃馨慧與市議員李中、楊大鋐、吳瓊華、陳本添、李文傑、黃佳恬、林孟令與民眾黨市黨部主委、市議員江和樹、民進黨市議員張家銨等多位民代和地方人士多人出席。
   
立委顏寬恒說，增氣減煤的部分，地方鄉親都沒什麼反對意見，但是天然氣儲槽部分，中油的二接（台中液化天然氣接收站）就有6座，目前正興建兩座，另還有一期要增設5座，如果二期再增4座，總數達17座，台中市民從原本的空汙問題又增加了生存安全的疑慮。最近地震讓大家害怕，造成電廠發電跳脫問題，如果未來備用的燃煤機組火力全開，汙染又會如何，所以緊急發電標準何在？
   
副議長顏莉敏表示，107年要求台電新建燃氣機組，要汰換或除役燃煤機組，而不是「備用」，二期簡報對於燃煤機組退場期程卻「隻字未提」。且緊急被備用的前提應該是遇戰爭、天災，台電會不會變成只要缺電、就啟用燃煤？還有一期五座儲氣槽，二期又再增加四座，會強力、堅決反對。
   
市議員李中則指出，減煤可以大幅減少硫化物等類的污染，這對當地居民而言當然很好，但台電的計畫卻只是把六部機組都轉為備用、而不是除役，這很難讓民眾相信日後會不會因為缺電而全部重新上陣，以致於污染量不減反增。
   
此外，兩年前台電新設兩部共260萬瓩發電量的天然氣機組時給的計算量，讓民眾相信只要有總共750萬瓩的發電量，中部就不會缺電，怎麼才過個兩年，又要新增550萬瓩發電量的四部機組，是缺電的神話破滅？還是要中電北送？又或者嫌燃煤太便宜、要改燃氣多收一些電費？
   
李中表示，燃氣機組雖然比起燃煤機組要少掉許多硫化物等方面的污染，但是它的碳排放量還是遠高於核能發電的，台中市政府去年甫通過「臺中市永續淨零自治條例」與世界減碳潮流接軌，台電的新設四部機組計畫，卻完全與淨零背道而馳，且二氧化碳的巨幅排放量，將讓中火再度成為世界污染第一，屆時台灣與台中又要丟臉到全世界去了！
   
李中說，在地民眾堅決反對設立四座大型天然氣儲存槽，也不希望把北部、南部要用的電，讓中部人來承擔發電壓力與空污，拜託在地立委接下來能在中央舉行的說明會上，大聲說出中部人的心聲，並導正能源政策，才能從根本解決問題。
   
市議員林孟令指出，贊成「增氣減煤」但堅決反對增建儲氣槽！自己是土生土長在地子孫，一定要為守護後代子孫健康。台電說燃煤機組改「緊急備用」，居民可以成全國家能源政策，但所謂緊急備用一定要在有國家安全危機時才能使用。當初台電承諾要移除電塔，一定會監督到底。
   
市議員黃馨慧表示，明明是中央能源錯誤，為何是台中人承受空汙？台電在台中開說明會，但最終還是由中央機關核定，台中人被沒收審查權？台電說「不缺電」為何一期新建二座燃氣機組，二期要再新建四座？原本要廢除的燃煤機組不拆，改為「緊急備用」，當初一期承諾直接跳票。
   
市議員吳瓊華說，絕對反對儲氣槽增建！台電五座儲氣槽已在興建中，台中港碼頭也有三座施工中，預計再增加四座一定要擋下來，台電不論是一期、二期都是台中火力發電廠計畫，根本就是「軟土深掘」，漠視台中人權益。
   
在清水出席清水人口突破九萬人慶祝活動的市長盧秀燕表示，台中火力發電廠，已經是全國最大的電廠，而且通通都是用火力發電，包含煤、氣都是火力發電，會造成污染，是比較汙染性的發電，天然氣是比煤電好一點，也是有污染，中火之前要增加兩部燃氣機組，經過協調後，台電同意拆除兩部燃氣機組，已經達成協議。
   
盧秀燕說，可能國家電力不夠，台電又要在中火增加4部燃氣機組，「稍微多了一點」，不能只押在台中，因為台中電廠已經是全國最大的電廠，且是用最污染方式「火力發電」，如果之前新增2部燃氣、拆掉2部燃煤，可以達到抓平，我們可以接受、可以同意，如果要再增加4部燃氣，也一定要適度減煤，才不會過去幾年空氣有所改善，未來發電機組只增不減，恐怕會功虧一簣。
   
盧秀燕也說，好不容易這幾年空氣有改善，減煤也減了300萬頓，如果機組又再增加，4部增加到14部，恐怕空氣會惡化，希望台電、經濟部重視，如果增氣一定要減煤，這幾天台電開始說明會，希望他們減煤政策在說明會中，清楚地跟當地民眾、台中市政府溝通。
   
民進黨市議員張家銨則持不同意見表示，增氣減煤是中央政府的能源政策，全台各地也都進行著以燃氣機組取代燃煤的工程，對於空氣污染更能達到正面改善的效果。因此近年有燃氣機組更新、燃氣電廠的增設、包含到這次台電二期燃氣機組新建的計畫，地方民眾也大多願意支持。
   
張家銨批評，國民黨團今天率團到說明會現場表達抗議，主張不要有燃氣儲存槽，這簡直等同反對燃氣機組的增設，燃氣機組的增設就會需要搭配燃氣的儲存槽，提高天然氣的安全存量，以避免「斷氣」的風險。並表示對於地方民眾對於儲氣槽的安全疑慮，台電也應該向地方民眾增加說明，以讓居民安心。
   
張家銨更強調，盧秀燕市長今早指出電廠都設在台中根本是混淆視聽，事實上台中的發電機組正在做的，是燃氣機組汰換掉燃煤機組的計畫，是發電機組的「汰換過渡期」，並非設立新電廠。她強調，目前的計畫就是等燃氣機組逐步商轉後，既有燃煤機組即可逐步除役轉為轉緊急備用使用。
   
台電副總經理郭天合現場答覆說，發電就像人的血管，固定該流多少是一定的，未來增氣的發電量，所輸送出去的也是一定的，不會有所謂備用機組也一起送出的問題。至於緊急備用的發電該如何用，能源署和經濟部會定義，但目前所知是用在天災地變，甚至是國安事件時。而天然氣儲槽的設計和標準，安全標準會高於世界，環評專家和所有專業人士都會關心的。
   
台電表示，二期計畫增設的4部總裝置容量550萬瓩以下之高效率新燃氣複循環機組，待燃氣機組逐步商轉後，既有燃煤機組即可逐步除役轉為轉緊急備用，以達成立法院主決議要求2035年「中火以氣換煤」的目標，落實增氣減煤。事實上，以目前10部燃煤機組的供電量，也僅能滿足台中自己9成的供電。
   
對於民眾質疑增設儲槽一事，台電說，如果天然氣儲槽減少，會增加海運頻繁出入，不但不經濟，萬一遇到戰時封鎖，發電就成問題，天然氣儲槽是發電的一環。將以安全、嚴謹之程序執行計畫，民眾寶貴建議會提送環境部審查。