【記者張原銘、張皓傑台中報導】台中市議會舉行第2次臨時會，辦理111年度台中市總決算第一讀會，惟此次會議程有違先前議事慣例，未於台中市審計處說明完後給予議員就審計疑義部分提出詢問，對此，市議員楊大鋐深感遺憾。他指出此次111年度總決算有幾個疑義之處，顯有違預算法規定，要求審計處與市府應進一步說明並補正。
 
楊大鋐指出，台中市區段徵收基金在不動產收入僅列600.9萬，但是在應收帳款列106.46億。兩者的差異令人質疑中市府究竟有無賣地？是以土地賣掉了即已實現，那麼實現的表現就是在應收帳款106.46億，但是在收入部分卻只有列600.9萬，差額高達106.4億，實在啟人疑竇。
 
而政府會計基礎依會計法之規定應採用「權責發生制」，上開土地標售業已完成，為何卻列入遞延收入105.76億？而未於決算時收計入不動產收入？對此他也質疑此舉有違背預算法及會計法規定，市府有規避繳庫、隱藏財源之嫌。
 
此外，楊大鋐發現中捷公司自109年迄今皆未編列房屋租金預算，但卻年年有決算，顯有違背預算法之規定；依預算法第25條：「政府不得於預算所定外，動用公款、處分公有財物或為投資之行為。」
 
他說因未編列預算，議員無從得知是租用何房屋、供何使用。何況沒有預算科目，為何卻能夠列支？而審計處為何沒有指正還列核銷？是否為審計不實？程序上要如何補救？要求審計處依審計法第27條規定就審查完竣案件有錯誤、遺漏、重複等情事實施再審查，以符規定。