【記者林獻元台中報導】臺中市議員吳佩芸17日在議會財政經發委員會業務質詢指出，臺中市2024年度不擬續養犬貓數高達324隻，為六都之首，顯示市府在飼主責任與源頭管理上嚴重失靈。吳佩芸批評，臺中市收費標準為六都最低、審查制度鬆散，且自2016年訂定以來未曾檢討修正，呼籲市府應儘速參考其他直轄市作法，進行滾動式檢討，從制度面確保動物保護政策真正落實。

市議員吳佩芸首先根據「2024年度臺中市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」引用的統計資料表示，臺中市在2024年度不擬續養犬貓的數量是六都最高，高達324隻，與第二名的臺北市相比，甚至高出3.3倍。這樣的數字非常驚人，也代表市府在「飼主責任」與「源頭管理」這一塊，恐怕還有相當大的改善空間。

對此，吳佩芸詢問市府，針對這樣的問題是否已有相對應的改善對策？農業局長張敬昌僅回應對於動物福利部分是否再加強會進行檢討。吳佩芸批評回應口號化、毫無實質內容，非常失望。

吳佩芸進一步指出，更令人擔心的是，臺中市雖然不擬續養數量最多，但收費卻是六都最低。目前臺中市針對不擬續養收費部分，已完成寵物登記的飼主，只收取1000元；未登記的，也僅收3000元。

相較之下，其他五都的收費都比臺中高，甚至還有更細緻的分級制度。例如臺北市會區分「一般照顧」與「需要特殊照顧」的動物，並要求檢附病歷摘要與血液檢驗證明；新北市則會依照動物體型大小分級收費，並要求民眾提供疫苗注射、絕育手術及健康證明。

吳佩芸強調，但臺中市卻都沒有任何跟其他直轄市相似的要求。並且在收容機制上，臺中市只要飼主提出申請就能把動物交給動保處。但桃園市、高雄市等地會依據收容場所籠位數量進行控管，要等有空位才能辦理送交手續；臺中市卻是「隨到隨收」。這樣的作法不僅可能對收容所造成負擔，也讓飼主對「棄養」的後果缺乏警覺。

吳佩芸再次強調，她並不是要市府把收費調得越高越好，而是希望市府能在源頭就做好把關，透過完善的審查、教育與輔導機制，讓飼主清楚了解領養的責任與不續養的後果。同時，應該檢討現行作業流程，建立合理的審查制度與分級收費標準。

吳佩芸駁斥張敬昌局長未能提出實質改善作為，並表示自己也有養貓，飼主與動物的感情培養當然重要，但對於飼主責任的培養及教育，以及制度上對於飼主的要求，更是不可或缺的。

吳佩芸進一步指出，更重要的是，臺中市自2016年訂定《臺中市犬貓收容及處理收費標準》以來，從未滾動式檢討或調整。面對通膨、物價上漲與動物照護成本變動，這樣的標準早已不合時宜。

吳佩芸於現場要求市府儘速檢討相關規定，並參考其他直轄市的作法，提出合理的修正方案，讓動物保護政策不只是收容，更要從教育、責任與制度面真正落實。