邦尼熊五層提掛式衛生紙實用專利設計　卻被未具法律依據的聲明函影射為仿冒

【記者蘇峯毅／雲林報導】本土品牌「邦尼熊衛生紙」近期因創新設計逐漸受到市場關注，卻無預警收到來自永豐餘相關單位寄發的律師聲明函，指控其產品包裝設計「高度相似」於自家產品。然而該函並未提出任何具體註冊資料、專利編號或法院裁判紀錄，引發業者與業界廣泛關注與不滿。

邦尼熊推出的五層厚實、可提掛式底部抽取衛生紙，為全台首創，專為車內、床邊、夜市攤販等多元情境設計使用。（圖／唐古拉有限公司提供）

邦尼熊母公司唐古拉有限公司表示，該公司推出的五層厚實、可提掛式底部抽取衛生紙，為全台首創，專為車內、床邊、夜市攤販等多元情境設計使用。產品設計包括掛勾構造與紙張結構，皆由團隊自主開發，市面上無同款產品。對於這類未經法律判決、無明確專利依據的聲明函，業者質疑其真正目的可能是企圖壓制新興品牌與創新商品。

永豐餘指控唐古拉有限公司其產品包裝設計「高度相似」於自家產品。
（圖／唐古拉有限公司提供）

「我們沒有模仿任何人，是靠自己慢慢累積品牌口碑。如今卻因為受到消費者歡迎，就收到這樣的聲明函，不只讓我們受挫，也讓合作平台感到疑慮，這根本是打壓創新的手段。」唐古拉公司強調，已正式對外澄清並保留法律行動權利。

對此，法律專家指出，若企業未提出專利、商標註冊證明或具體裁判結果，聲明函內容就僅屬片面主張，無法構成實際法律效力。若頻繁運用此類「法律語言工具」施壓，恐將淪為一種市場封殺策略，不利於健全競爭發展。

唐古拉有限公司提供其產品經過註冊資料、專利編號的專利證書資料。
（圖／唐古拉有限公司提供）

多家中小企業亦反映，曾有類似經驗遭大型企業發函「提醒」，內容模糊、未具法律效力，卻造成商譽受損與營運障礙，呼籲主管機關應建立合理規範，防止「聲明函」變成灰色手段，干預市場正常競爭。

業者也呼籲社會大眾及媒體正視此議題，守護中小企業的創新空間與公平競爭權，讓真正有實力的產品能在市場中被公平對待、不被無端打壓。