【記者林獻元台中報導】台中市政府宣布超巨蛋選址水湳經貿園區，引發民進黨台中市議員江肇國、周永鴻連番質疑，江肇國9日於議會市政總質詢提出「巨蛋五問」，直批市府準備不足，重要問題通通講不清，卻想要議會無條件支持，根本說不過去。他強調，支持大巨蛋建設，但要市府講清楚完整規劃，包括選址黑箱、交通無解、創研落空、座位不足以及財團是誰五大疑點，要求市府說清楚。

江肇國首先質詢市府是否具備選址評估報告，卻遲遲等不到答案。江直言，政策形成、為什麼要蓋、選址依據在哪裡，全都沒有資料說明，連到議會都一問三不知。

江肇國指出，水湳捷運綠線距離預定場館還有1.5公里，未來大眾運輸至少要等完工七年後才可能到位，市府提出的全是臨時應變方案，要為巨蛋補做一堆配套，顯示這個選址從先天條件上就不適合，蓋超巨蛋對於交通不能靠拼湊而缺乏完整規劃。

江肇國表示，市府將原規劃為新創產業的創研一用地改作巨蛋使用，雖辯稱創研二、三區尚有20公頃，但這樣大小的腹地恐無法讓期待的廠商進駐，更批市府老是擴大解釋，說運動產業園區也符合創研用途，豈不是像先前巨蛋興建時，用學校用地來解釋巨蛋是國小的運動場。

在展演市場規模上，江肇國也提出疑慮。他指出，國外無論韓團、國際巨星對於演唱會場館的人數需求大約落在五萬人左右，目前全台灣幾乎只有高雄世運主場館55000人符合需求，台北大巨蛋則勉強過關，而通常國際巡演一個國家只排一兩場，座位數就是關鍵，台中若只有三萬席恐競爭力不足，而市府也未做任何針對展演市場的研究，就急著宣布規模，完全是憑感覺辦事。

江肇國質疑，市府根本沒有做整體評估及規劃案就倉促上路超巨蛋政策，市長面對質疑時一下說「安全最重要」，一下又說「就是要快」，標準前後不一。他也問到，去年財團就曾拜訪市長，現在卻又含糊其詞，資訊不清楚，幕後關係也說不明白。

周永鴻主張，台中大巨蛋容量至少要有5萬人以上，因為現在全台多個縣市在討論興建大巨蛋，其中新北也開出5萬人的容量，而許多國際級運動賽事乃至演唱會，場館容量都至少需要5萬人以上。台中大巨蛋如果只有最後能容納3萬至3萬5千人，對於吸引運動賽事或招攬國際級巨星開演唱會，都缺乏吸引力。

周永鴻表示，盧市府拋出要蓋台中大巨蛋，選址評估至今都講不清，現在連人數都只講最低容量。盧市長年初帶隊到日本參訪四個大巨蛋要取經，卻無法對市民和球迷提出任何對大巨蛋的願景，令人失望。

江肇國、周永鴻最後強調，在市府無法交代清楚各項關鍵問題前，議會不該被迫背書。他呼籲市府正視市民疑慮，提出具體、清楚、有力的說明，讓大家相信這是對城市發展有幫助的好建設，而不是倉促上路的政治工程。

運動局回應表示，「超巨蛋」案為民間自提BOT開發案，依促參法第46條規定，由民間提出整體構想書，包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容。經市府初步評估，此案符合市府「交通便捷、免徵收拆遷、腹地充足、商業潛力高」四大原則，具備可行性。

市府已於5月28日公告徵求可行性評估報告，徵求內容涵蓋民間參與效益、市場與財務評估、技術可行性、法律與土地取得分析，以及環境與交通影響等，徵求期至8月28日止。後續將依促參法辦理專家審查及公聽會，核定是否具可行性，並作為後續公告招商依據。

運動局指出，推動「超巨蛋」不僅回應市民對大型運動與藝文活動空間的期待，更借鏡東京巨蛋與新加坡國家體育場經驗，導入「運動產業園區」概念，整合體育、科技、醫療、觀光等多元機能。

未來的台中超巨蛋將不僅是一座可容納3萬人以上的場館，而是兼具賽事舉辦、產業研發、休閒娛樂、科技應用等功能的創新基地，朝「運動創新產業研發中心」發展，推動以運動為核心、結合健康醫療、數位娛樂與智慧應用的新創產業群聚，打造台中完整的運動產業生態鏈，從場館經濟邁向區域創新經濟，提升城市國際競爭力與產業吸引力。