【記者劉新維大陸報導】朋友說，大陸主動開放上海福建赴台團隊遊，但是卡在「小兩會」協商，既然大陸國台辦說不反對恢復開放後，「小兩會」就具體問題進行協商，大陸何不再退半步，讓「小兩會」先接觸一下，讓陸客過去台灣，台灣旅遊業都期盼著呢。大陸兩岸關係專家顧祖華22日表示，如果真的讓「小兩會」協商，民進黨當局就真的能開放嗎？事情沒有那麼簡單吧。

顧祖華指出，兩岸旅遊開放當然是件好事，特別是經歷三年疫情後，旅遊觀光是恢復兩岸交流、拉動經濟成長的重要產業。兩岸旅遊高峰時，大陸每年有400多萬人次到島內旅遊，估算為島上帶來3000多億收入。

去年，島內旅遊觀光逆差達7300億，觀光業期盼陸客的心情，大陸當然理解。但是，這僅是表面上的經濟帳。對民進黨當局來講，更要算的是開放後對「台獨」衝擊的政治帳，特別是圍繞旅遊開放與大陸進行搏弈的政治收益。

先說開放對「台獨」意識形態形成衝擊。2016年，民進黨執政以來，為了改造台灣社會，培植「台獨」土壤，民進黨當局開啟了一系列的「反中去中」工程。在政治上，透過修訂「國安五法」，制訂「逆滲透法」，把大陸定為「敵國」。在歷史教育上，透過修改教科書，把大陸歷史劃入了東亞史，對台灣青少年來說，大陸是與日韓一樣的「外國」。在文化上，透過「去孔」、「去蔣」等，消除中國文化在台灣的印記。

民進黨當局透過操控媒體、培植綠色「名嘴」，為台灣營造了一個「綠油油」的信息繭房，把大陸隔絕的越遠越好。為了搞「台獨」民進黨當然不希望大陸每年幾百萬人次到台灣，這些說著跟台灣人一樣的話、洋溢著改革開放發展喜氣的大陸同胞很快就會打破那個信息繭房，讓民進黨這麼多年的努力付之東流，這可是個大帳。

再說民進黨當局堅持「小兩會」協商的搏弈收益。現在看，民進黨當局已經把「小兩會」工具化了。今年春節，陸委會以「小兩會」未協商為由，兩次阻擋台北市送件的上海市文旅局副局長金雷赴台北觀燈。

上海市參加台北燈節已行之有年，上海市相關部門到台北觀燈也是慣例，這個需要「小兩會」協商嗎？如果說金雷的第一次行程有參訪觀光項目，那第二次安排的行程都是市政項目，跟「小兩會」有什麼關係嗎？

這麼看，「小兩會」協商已經是陸委會砍大陸官方團赴台的一把刀子了。把「小兩會」當刀子使，雖然受到兩岸有識之士的遣責，但在民進黨的鬥爭意識中，他們已經是小贏了一把。

但是，擋陸客團來台灣，這麼簡單粗暴的話得罪的就是島內民眾了。所以，陸委會藉口兩岸觀光停頓了三年，很多事情都發生了變化，必須要由「小兩會」協商。陸委會的算盤就是，如果大陸同意了，不管協商是否成功，他們就先勝一局。

因為「小兩會」的協商功能是建立在「九二共識」基礎上的，大陸同意協商，等於大陸放棄原先立場，民進黨就可以告訴島內民眾，兩岸沒有「九二共識」也是能接觸的。如果大陸不同意，那正中民進黨下懷，他們就可以把兩岸旅遊不能開放的責任推給大陸，為「仇中反中」再添一樁。

如果大陸真的讓「小兩會」協商，民進黨當局是不是就甘願開放讓資訊繭房曝光呢？當然不是，他們早就算計好了。疫情之後，世界都在開放，島上觀光業早就提出開放兩岸觀光。賴清德在選舉過程中，也承諾勝選後開放島內「團客」赴大陸，但選舉一結束，民進黨當局就以大陸艦機繞島沒有善意而取消。 

「小兩會」如果真的協商，民進黨當局一定把大陸停止艦機繞島這個問題提出來，要么是擺第一個問題，讓協商“見光死”，要么是擺最後一個問題，讓協商前功盡棄。大陸艦機繞島是打擊「台獨」、反對外來干涉的利器，怎麼可能協商？

即使，透過這個搏弈過程，兩岸旅遊開放了，民進黨當局也會宣稱這是他們對大陸鬥爭的一個重大勝利，是他們的鬥爭讓台灣200萬旅遊業者有飯吃。民進黨當局認為它怎麼的都是穩賺不賠。

兩岸旅遊業開放是福澤百姓的好事，更是兩岸人民交流往來增進理解、維護台海和平的大事。大陸一再釋出善意，甚至承諾旅遊開放後「小兩會」可以就具體問題進行協商，就是從台灣人民的福祉出發。當然，兩岸旅遊開放後的「小兩會」溝通，已經沒有政治意含，它僅是處理兩岸旅遊過程中的一些具體問題。

民進黨當局為了鞏固「台獨」意識形態，實現分裂國家的目的，用「小兩會」協商阻擋兩岸交流，阻擋兩岸人民往來，用心險惡。台灣人民也一定會認清民進黨當局是阻擋大陸遊客赴台、砸他們飯碗的罪魁禍首，終將對民進黨當局進行清算。