【本報綜合報導】立法院司法法制委員會日18日邀請司法院、法務部、警政署等就「為維護偵查程序之順利進行及真實發現，並兼顧人權維護，如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢討」專題報告。
 
立委黃國昌質詢時表示，法務部提出的偵查不公開檢討報告只有「一張紙」，過去4年只有數字沒有內容，查處人數都偏低，甚至有掛零，更沒有文字內容，這是什麼檢討報告，應受查處人數都是0，難道是做得非常好？
 
黃國昌也指出，去年6月的時候，Imb案造成社會很大的風波，他當時安排一個秘密證人去北檢作證，當時北檢承諾不會洩漏作證的內容與身分。結果去了沒有多久，《鏡週刊》就報導出來了。那個時候他是一個公民，他公開質問，要求台北地檢署就這件事情給大眾一個交代。到目前為止，他沒有接到任何的回應。
 
黃國昌說，北檢是不是有檢討，檢討的結果是甚麼？這件事情不能夠推到警察，現場只有4個人，檢察官、書記官、祕密證人、法警，這個內容怎麼洩出去的？希望台北地檢署公開回應，結果看那個檢討報告甚麼內容都沒有；這樣有做到偵查不公開嗎？
 
蔡清祥則回應表示，法務部有明白寫說要設置採訪區域，落實與否，各地檢署要自行負責，且記者要採訪需登記，各地檢署做法不盡相同。
 
黃國昌最後批評，按照蔡清祥今天在這邊講的東西，這個書面報告都是廢話，還有採訪區還有禁制區，全部都廢了阿，根本就沒有必要；如果檢察官辦公室可以登堂入室，整個辦公室裡面都是卷子，「這哪門子偵查不公開」。
 
另外，立委沈發惠質疑，各地檢署2019年至2023年底，檢討7000多件，卻僅成立367件、懲處15人，且調查局先前曾被指有違反偵查不公開，要求降級改敘相關人員，但最後懲處還是0人，要求法務部去了解。
 
蔡清祥回應說，檢討是收集各種報導內容，初步篩選才找出367件檢討，每個狀況不同，各地報導、小組不同，若要加強，願意配合。