【記者林獻元台中報導】民進黨台中立委張廖萬堅的東海大學碩士論文多年來被外界質疑、指控涉及抄襲，其對此多僅回應政治口水、冷飯熱炒，台中立委參選人林家興今日到東海大學實地具名遞交檢舉函，希望能釐清張廖萬堅的學術論文抄襲爭議，還給東海大學全體校友與社會一個真相與公道。

對此，張廖萬堅回應，論文絕對經得起考驗，批國民黨冷飯重炒，政治操作，為選舉造勢蹭聲量傷害學術，不值一駁。

林家興表示，經過地方青年團隊這段時間調查提出新事證三大問題，而張廖萬堅委員昨天的聲明多有破綻，反而生出新三大疑點尚未說明清楚，建議張廖萬堅委員應該面對問題、解決問題，而非一味逃避、躲在「政治口水、冷飯熱炒」的蒼白辯駁之後，只會讓社會大眾心中產生更多疑問。

林家興指出，檢舉函內三大重點問題，包括：第一、論文相似度高於東海大學高階經營管理碩士在職專班規定門檻；第二、原文抄錄情形嚴重，論文有侵犯重製權、剽竊與抄襲疑慮；
第三、除文獻探討外，研究命題與發現部分亦涉及剽竊，不具論文原創性，應討論是否撤銷論文資格。

林家興進一步點出張廖萬堅的澄清文內有三大疑點：第一、張廖委員是否曾經補正或修正過論文？過去有人就檢舉過張廖萬堅論文，而其版本內容與字數和目前存放於國圖及碩博士稕文網版本有所差異，是不是在2018年後有進行修正、補正？

第二、依照學術比對系統Turnitin比對相似度26%，但東海大學EMBA碩士在職專班學位考試條款明文規定必須低於20%，請問張廖委員是否知曉？
第三、張廖萬堅宣稱其比對論文相似度只有11%，請問從何而來？用什麼系統跑的？應該公布給大家知道才有澄清效果，也讓東海大學校方參考。

林家興表示，張廖萬堅過去標榜自己深耕教文領域，在過去台大卡管案還攻擊過管中閔校長，並且還放話說過自己的論文經得起檢驗、「歡迎檢舉」，但現在面對三大問題及三大疑點卻持續逃避矇混、尚未能提出有力澄清，反倒越描越黑，這實在讓頒發過校友楷模給張廖萬堅的東海大學尷尬萬分，因為張廖委員很可能「既不是校友，也不是楷模」。

林家興提到，今日已經透過具體行動遞交檢舉函以及張廖萬堅論文比對系統產出報告給東海大學相關單位，期盼東海大學可以早日組成學倫調查委員會，還給東海大學全體校友與社會一個真相與公道，包括張廖萬堅涉及抄襲的對象就有自己在台大研究所上的老師，也希望為老師討回公道，自己也會持續站在負責任政黨一份子的立場持續監督揭弊，希望為捍衛台灣高教及學術聲譽盡一份心力！

林家興也向當前執政的民進黨提出呼籲，過去賴清德主席高調宣示護學倫條款，可是民進黨的參選人跟現任立委卻接二連三，「甚至接四連五」涉及論文抄襲，根本是打臉賴清德的宣示與民進黨的可信度，學倫條款如今已是廢紙一張！

目前已知的就有潘孟安、賴惠員、張宏陸、何博文、蔣絜安，還有現在有爭議的張廖萬堅，這是民進黨跨派系、全黨性的向下沈淪，簡直讓台灣高等教育及學術聲譽蒙羞，如果連學校都能欺騙，那當立委時是否也會欺騙人民？民進黨應該謙卑自省，向台灣學術界與社會鄭重道歉！也請台灣民眾睜大眼睛看清楚，不要再將神聖的選票託付給已淪為詐騙集團的民進黨。

張廖萬堅回應表示，過去已澄清多次，很遺憾為了選舉又以炒冷飯方式再次操弄，甚至一再造謠，18日才開記者會瞎扯我從1998年當立委迄今已經25年，但當時的立委是國民黨籍的黃顯洲，也是競爭對手的舅舅。

張廖萬堅表示，自己的論文絕對經的起考驗，數字可以證明，論文比對結果就只有11%，遠低於抄襲的標準。而自己的論文係以「路徑依賴理論」為架構，文獻先探討過往曾使用過該理論的研究結果及文章發現，再探討2014年台北市長選舉模式典範移轉之情形，僅針對2014年台北市長選舉進行個案分析，但全文內容皆為親自撰寫，手稿也皆有保留，均為原創並無抄襲之情事。

張廖萬堅說，國民黨選舉前就要惡意潑髒水，之前才因為亂挺自導自演的LinBay好油而翻車，至今未向大眾道歉，如今繼續造謠抹黑，相信必為選民唾棄！