【且十觀海評論】
 
2019年，總統蔡英文倫敦政經學院博士論文爆出爭議。在旅美學者林環牆、臺大榮譽教授賀德芬及前臺大新聞所所長彭文正等3位教授追查下，邁入第4年。英國高等行政法院7月7日宣佈蔡英文論文門的相關行政申訴的最新判決。林環牆表示，當天他收到英國高等行政法院法官外克禮的最後裁決文，「終於艱辛地取得初步的勝訴。」
 
蔡英文母校倫敦政經學院（LSE）於2019年10月8日發出一則聲明，替蔡英文的學位背書，但該聲明並無人簽名。旅美學者林環牆依照英國資訊自由法（FOIA）訊問LSE那則聲明的出自何方，是外部第三方置入？還是LSE或倫敦大學的某單位替蔡英文背書所張貼的官方聲明？
 
不料，LSE負責回應的法務主管海恩（Kevin　Haynes）引用FOIA的法條阻擋林環牆的詢問，並主張這是「無理取鬧」；且之後英國資訊特任官辦公室（ICO）與一審行政法院都附和海恩的主張。林環牆提醒，海恩正是曾為蔡英文捏造博士口試委員名字以隔海串供的現行共犯。
 
近日英國高等行政法院最新判決出爐，除了重話批一審行政法院的裁決是「法律上的錯誤（An　error　of　law）」，並裁示該案退回一審行政法院且應換法官。
 
林環牆指出，裁決文的4個重點包括：第一，關於一審行政法院2022年1月22日認同LSE主張「詢問屬無理取鬧」的裁決，高等行政法官裁決這是法律上的錯誤（An　error　of　law）。
 
第二，針對申訴人林環牆的行政申訴案，高等行法官裁示，一審行政法院應重新考慮（reconsider）英國特任官辦公室（ICO）所提撤案（strike　out）的不當提議。
 
第三，高等行政法官裁決將本人行政申訴，全案退回（remitted）英國一審行政法院重審；第四，高等行政法官裁示，重審本案的一審行政法官應換不同的法官來負責。
 
林環牆預料，接下來全案重審應會進入蔡英文論文門醜聞的實質勘察，「這正是本人所期待的發展。」
 
蔡英文的論文是臺灣政壇的一大醜聞。蔡英文曾炫耀她的論文值「1.5」個博士，結果被林環牆等人拔出，倫敦政經學院根本劃不到蔡英文的論文，也找不到論文答辯的相關記載，是一個假博士。
 
面對質疑，蔡英文不是大大方方地公佈她的論文，而是運用行政權力把論文保密30年，並且追殺在節目中一再揭露質疑她博士學位的彭文正，使彭文正流落海外不能回臺。去年九一合選舉中，蔡英文提名的桃園市長候選人林智堅被揭出兩個碩士論文皆為假，蔡英文下令全黨挺智堅，成為民進黨大敗的導火線。臺灣民眾諷刺，蔡英文這麼挺智堅，是因為猩猩相惜，假博士挺假碩士。
 
現在，英國法院要重審蔡英文的博士論文，如果撤銷原來的聲明，而時間點又在明年520前，蔡英文要如何應對？林智堅退選了，蔡英文該辭職下臺嗎？